ปั่นแปะออนไลน์ เว็บไฮโล รายงาน

ปั่นแปะออนไลน์ ความจริงใหม่ ๆ ในการบัญชี (TIA) การวิเคราะห์การตีพิมพ์อังคารสรุปแต่ละผู้เสียภาษีอากรมิชิแกนจะเป็นหนี้ $ 17,000 เพื่อชำระหนี้ของรัฐที่เกิดขึ้น

เงินจำนวนนั้นได้รับเกรด“ D” จาก TIA ซึ่งกำหนดไว้ว่าเป็นหนี้ระหว่าง 5,000 ถึง 20,000 ดอลลาร์ต่อผู้เสียภาษี

Sheila Weinberg ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ TIA บอกกับ The Center Square ว่ารายงานทางการเงินล่าสุดที่มีอยู่ระบุว่าภาระหนี้ 55 พันล้านดอลลาร์ส่วนใหญ่มาจากภาระผูกพันการเกษียณอายุในระยะยาวของมิชิแกน

Weinberg กล่าวว่าขณะนี้รัฐบาลต้องเปิดเผยเงินบำนาญและผลประโยชน์หลังการจ้างงานอื่น ๆ (OPEB) ในงบดุล

มิชิแกนมีค่าใช้จ่ายบำนาญที่ยังไม่ได้รับเงิน 37.6 ปั่นแปะออนไลน์ พันล้านดอลลาร์และผลประโยชน์ด้านการดูแลสุขภาพผู้เกษียณที่ยังไม่ได้รับเงินอีก 18.3 พันล้านดอลลาร์ รายงานระบุว่ามีหนี้สินที่ยังไม่ได้รับเงินรวม 55.9 พันล้านดอลลาร์จากผลประโยชน์ 129.4 พันล้านดอลลาร์ที่สัญญาไว้

Weinberg กล่าวว่า“ สถานะสุทธิที่ไม่ถูก จำกัด ” ของรัฐผลักหนี้ให้กับผู้เสียภาษีในอนาคตซึ่งเป็นเงินที่ไม่ได้ให้เงินสนับสนุนเงินบำนาญของคนงานในปัจจุบันหรือการดูแลสุขภาพ

มิชิแกนทำลายสถิติการเผยแพร่รายงานทางการเงินประจำปีแบบ 180 วัน“ ตรงเวลา” ในปีนี้เมื่อเผยแพร่ช้าไป 32 วัน

หนี้บำนาญของรัฐลดลง 5 พันล้านดอลลาร์ Weinberg กล่าว แต่ผลกำไรสุทธิถูกลบล้างไปด้วยภาระหนี้ที่เพิ่มขึ้น 6 พันล้านดอลลาร์หลังจากระบบโรงเรียนของรัฐลดอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนที่คาดไว้

Weinberg กล่าวว่าการปรับอัตราคิดลดในปี 2560 ทำให้หนี้สินในปีนั้นเพิ่มขึ้น 3.5 พันล้านดอลลาร์และ 6.6 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 เธอกล่าวผู้เสียภาษีเลือกแท็บนี้หากการลงทุนแบบบำนาญไม่ได้รับรายได้เพียงพอที่จะนำไปใช้ประโยชน์ในอนาคต

Weinberg กล่าวว่าความรับผิดเงินบำนาญที่ยังไม่ได้รับเงินบำนาญของ Michigan Public Schools คือ 358 เปอร์เซ็นต์ของบัญชีเงินเดือนที่ครอบคลุม

“ นั่นหมายความว่าคุณจะต้องเลิกจ้างครูทั้งหมดเป็นเวลา 3.5 ปีและนำเงินเดือนทั้งหมดของพวกเขาไปเป็นเงินบำนาญเพื่อให้เข้ากับระบบ” Weinberg กล่าว

มิชิแกนมีเงิน 63 เซนต์สำหรับผลประโยชน์บำนาญทุกดอลลาร์ที่สัญญาไว้ Weinberg กล่าวและมีเพียง 33 เซนต์จากดอลลาร์ที่สัญญาไว้สำหรับ OPEB

“ เราเชื่อว่าพวกเขาน่าจะได้รับเงินทุนสูงกว่านั้นมาก” Weinberg กล่าว “ ในดินแดนของรัฐอื่น 33 เปอร์เซ็นต์เป็นจำนวนที่ดี แต่ในความเป็นจริงมันเป็นตัวเลขที่ไม่ถูกต้อง”

รายงานจัดอันดับมิชิแกนที่ 38 ในสหรัฐอเมริกาด้านสุขภาพทางการเงิน

ผู้เสียภาษีในสหรัฐฯโดยเฉลี่ยเป็นหนี้ 8,450 ดอลลาร์ในปี 2014 Uri Rafaeli ซึ่งมีถิ่นที่อยู่ในรัฐมิชิแกนเสียภาษีทรัพย์สินที่จ่ายน้อยกว่าสำหรับหน่วยเช่าที่เขาเป็นเจ้าของ 8.43 ดอลลาร์ สำหรับการกำกับดูแลของเขา Oakland County ได้ยึดทรัพย์สินของเขาและขายทอดตลาดในราคา 24,500 ดอลลาร์

เคาน์ตี้เก็บเงินทั้งหมดจากการทำธุรกรรม ราฟาเอลีไม่ได้รับอะไรเลย

Pacific Legal Foundation เรียกการริบภาษีนี้ว่าการขโมยทรัพย์สินภายในบ้าน และไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใน Oakland County ของมิชิแกน กลุ่มผู้สนับสนุนทางกฎหมายรายงานว่าปัจจุบัน 13 รัฐมีส่วนร่วมในการริบดังกล่าว: แอละแบมาโคโลราโดเมนแมสซาชูเซตส์มิชิแกนมินนิโซตานิวยอร์กนอร์ทดาโคตาโอเรกอนและวิสคอนซิน

นอกจากนี้ PLF ยังตั้งข้อสังเกตว่ารัฐแอริโซนาโคโลราโดอิลลินอยส์แมสซาชูเซตส์และเนบราสก้าอนุญาตให้นักลงทุนเอกชนเก็บเกี่ยวผลประโยชน์จากการขโมยทรัพย์สินภายในบ้านโดยสมมติว่ามีบ้านเพื่อแลกกับการจ่ายภาษีที่ค้างชำระ

เจ้าของบ้านที่ไม่ได้รับการชำระคืนในบางครั้งอาจสูญเสียทรัพย์สินที่มีมูลค่าเกินจำนวนเงินที่กู้ยืมไป Omaha World-Herald รายงานกรณีของหญิงม่ายวัย 94 ปีที่สูญเสียฟาร์ม 1.1 ล้านดอลลาร์และส่วนของเจ้าของทั้งหมดเป็นหนี้ภาษี 50,000 ดอลลาร์

PLF ให้ความช่วยเหลือเจ้าของอสังหาริมทรัพย์หลายรายในมิชิแกนในการฟ้องร้องหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นหลายแห่งรวมถึง Rafaeli วัย 83 ปีวิศวกรเกษียณอายุ

“ ศาลสูงมิชิแกนได้กำหนดให้ราฟาเอลีอยู่ในปฏิทินเดือนพฤศจิกายนซึ่งหมายความว่าจะมีการพิจารณาคดีในวันที่ 6 หรือ 7 พฤศจิกายน” คริสตินามาร์ตินอัยการของ PLF กล่าวกับเดอะเซ็นเตอร์สแควร์ “ เราคาดว่าจะได้ยินในวันที่ 7 พฤศจิกายน แต่วันนั้นจะไม่ได้รับการยืนยันจนกว่าจะถึงกลางเดือนตุลาคม”

Ralph D. Clifford เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ University of Massachusetts School Of Law ที่ Dartmouth คลิฟฟอร์ดเป็นผู้เขียนการศึกษาในปี 2560 เกี่ยวกับการยึดสังหาริมทรัพย์และการขโมยทรัพย์สินภายในบ้านในแมสซาชูเซตส์ในปี 2560

ในอีเมลถึง The Center Square รัฐ Clifford:“ รัฐธรรมนูญของสหรัฐฯมีสิ่งที่เรียกว่า Due Process Clause ซึ่งพบในการแก้ไขครั้งที่ 14 ห้ามมิให้รัฐรับทรัพย์สินของแต่ละบุคคลโดยไม่มีสาเหตุ นอกจากนี้ยังกำหนดให้รัฐต้องแจ้งให้บุคคลทราบว่าทรัพย์สินอาจถูกยึดและต้องมีการพิจารณาคดีก่อนฝ่ายที่เป็นกลาง (เช่นผู้พิพากษา)”

คลิฟฟอร์ดกล่าวต่อว่า:“ เมื่อรัฐรับส่วนเกินจากผู้เสียภาษีสูงกว่าจำนวนเงินที่เป็นหนี้ (พร้อมดอกเบี้ยและต้นทุนที่เหมาะสม) มันเป็นการรับทรัพย์สินโดยไม่มีเหตุผล” เขากล่าว “ ในขั้นตอนของรัฐแมสซาชูเซตส์ผู้เก็บภาษีสามารถนำทรัพย์สินไปเป็นของตนเองได้โดยไม่ต้องยื่นข้อเรียกร้องต่อผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาที่เป็นกลางอื่น ๆ ทั้งสองข้อนี้ละเมิดข้อกำหนดกระบวนการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 14”

เมื่อถูกถามว่าเขาจะแนะนำขั้นตอนใดในการแก้ไขภาษีรอการขายที่ส่งผลให้รัฐบาลเรียกร้องเงิน 100 เปอร์เซ็นต์ของเงินที่ได้นั้นคลิฟฟอร์ดตอบว่า“ ประการแรกรัฐควรจะต้องให้เงินส่วนเกินที่ได้รับกลับไปยังผู้เสียภาษี ประการที่สองในแมสซาชูเซตส์ผู้จัดเก็บภาษีจะต้องมีสิทธิ์ในการรับทรัพย์สินเพื่อเสียภาษีก่อนที่จะทำเช่นนั้น”ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐมิชิแกนเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้ประกาศแพคเกจการเรียกเก็บเงินที่พวกเขาจะแนะนำในสัปดาห์หน้าเพื่อแก้ไขกฎเกณฑ์ผู้กระทำความผิดที่เป็นนิสัยของมิชิแกน

Jeff Irwin จาก D-Ann Arbor บอกกับ The Center Square ว่าเป้าหมายของแพ็กเกจคือการแก้ไขปัญหา “ความยากลำบากในการก่ออาชญากรรมล็อคพวกเขาขึ้นและทิ้งความคิดที่สำคัญ” ซึ่งมีส่วนช่วยให้มิชิแกนใช้จ่ายประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของ กองทุนทั่วไปของเราในเรือนจำมากกว่าการศึกษาระดับอุดมศึกษา

เว็บไฮโล เออร์วินกล่าวว่าการปฏิรูปครั้งนี้จะให้ความยุติธรรมมากขึ้นความปลอดภัยของประชาชนมากขึ้นและในที่สุดก็ช่วยลดต้นทุนระบบยุติธรรมทางอาญา

การเรียกเก็บเงินหนึ่งฉบับจะปฏิรูปสถานะของผู้กระทำความผิดที่เป็นนิสัยซึ่งการก่ออาชญากรรมหลายอย่างที่เกิดจากเหตุการณ์โดยรวมเดียวกันสามารถรวมการพิจารณาคดีได้

“ ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาและทำให้ประโยคถูกแทงในสถานการณ์ที่ไม่จำเป็นต้องเป็นผู้กระทำความผิดที่เป็นนิสัยอย่างแท้จริง” เว็บไฮโล เออร์วินกล่าว

การเรียกเก็บเงินอื่นกำหนดเป้าหมายตามกฎหมายขั้นต่ำที่บังคับซึ่งเออร์วินกล่าวว่าลบดุลยพินิจของผู้พิพากษาในการประเมินแต่ละสถานการณ์และการลงโทษที่เกี่ยวข้อง

“ ฉันคิดว่าพวกเขานำไปสู่ประโยคที่ยาวขึ้นและละเมิดหลักการสำคัญประการหนึ่งของกระบวนการยุติธรรมของเราซึ่งการลงโทษควรเหมาะสมกับอาชญากรรม” เออร์วินกล่าว

เออร์วินกล่าวว่าการพิจารณาคดีที่ยาวนานขึ้นทำให้โปรแกรมการฟื้นฟูความสัมพันธ์ในครอบครัวและชุมชนแย่ลงและการกลับคืนสู่สภาพเดิมอีกครั้งหลังพ้นโทษ

“ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ที่เรากำลังเสนอจะไม่ส่งผลกระทบต่อการใช้จ่ายในทันที แต่การแก้ปัญหาเหล่านี้ร่วมกับการแก้ไขปัญหาอื่น ๆ ในสภานิติบัญญัติจะหมายความว่าในอนาคตระบบของเราจะสิ้นเปลืองน้อยลงและเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง” เออร์วิน กล่าว.

เออร์วินระบุว่าอัตราการกระทำผิดซ้ำที่สูงขึ้นของมิชิแกนเป็นไปตามข้อกำหนดในการคุมประพฤติและการรอลงอาญาซึ่งส่งผู้คนกลับเข้าคุกเนื่องจากอาชญากรรมที่ไม่มีเหยื่อหรือการละเมิดทัณฑ์บน

“ ฉันไม่คิดว่านั่นเป็นเหตุผลที่ดีที่จะส่งคนกลับเข้าคุก” เออร์วินกล่าว “ เหตุใดเราจึงสร้างอุปสรรคสำหรับคนเหล่านี้ซึ่งทำให้การใช้ชีวิตตามปกติเป็นไปได้ยากและสร้างกฎเกณฑ์ที่แตกต่างอย่างมากมายจากพวกเราที่เหลือ”