ทดลองเล่น Royal โครงการนำร่องที่อนุญาตให้ผู้ป่วยความเจ็บปวดใช้กัญชาทางการแพทย์เป็นทางเลือกแทนยาแก้ปวด opioid กำลังดำเนินการในรัฐอิลลินอยส์โดยฝ่ายนิติบัญญัติหวังว่าจะช่วยลดจำนวนการใช้ยาเกินขนาดที่ร้ายแรงในรัฐ
กระทรวงสาธารณสุขอิลลินอยส์กล่าวว่าโครงการนำร่องทางเลือกของโอปิออยด์ช่วยให้สามารถเข้าถึงกัญชาทางการแพทย์สำหรับผู้ที่มีหรือได้รับใบสั่งยาสำหรับโอปิออยด์จากการรับรองโดยแพทย์ที่ได้รับอนุญาตในอิลลินอยส์
“ นอกเหนือจากการรับรองแพทย์แล้วจะต้องมีรูปถ่ายคล้ายหนังสือเดินทางสำเนาใบขับขี่ / บัตรประจำตัวประชาชนหลักฐานที่อยู่ในรัฐอิลลินอยส์และต้องชำระเงิน 10 เหรียญ” Melaney Arnold โฆษกหญิงของ IDPH กล่าว “ OAPP เสนอบุคคลที่เคยหรืออาจได้รับการสั่งยา opioid ซึ่งเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการจัดการความเจ็บปวดของพวกเขา”
Chris Stone เป็นเจ้าของและดำเนินการร้านขายยากัญชาทางเลือก HCI ซึ่งมีการดำเนินงานในสปริงฟิลด์และคอลลินสวิลล์ ในขณะที่เขาคาดว่าจะพบผู้ป่วยมากขึ้นเนื่องจากกฎหมายฉบับใหม่เขาก็หวังว่าจะลดจำนวนผู้เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดจากการใช้ยา opioid
“ หวังว่าเมื่อพวกเขาใช้สถิติเกี่ยวกับสิ่งนี้และพวกเขาเห็นโปรแกรมนี้ในช่วงสิบสองเดือนแรกสามารถทำเหมืองข้อมูลและการวิจัยและการสำรวจเพื่อหวังว่าจะได้เห็นการเสียชีวิตเหล่านั้นลดลงและกรณีอื่น ๆ ก็ลดลง” Stone กล่าว
ในปี 2559 มีผู้คนมากกว่า 1,900 ทดลองเล่น Royal คนในรัฐอิลลินอยส์เสียชีวิตจากการใช้ยาเกินขนาดซึ่งเพิ่มขึ้น 82 เปอร์เซ็นต์จากปี 2556
Stone กล่าวว่าโปรแกรมนี้จะช่วยผู้หญิงคนหนึ่งที่เขารู้จักที่ต้องใช้ opioids เพื่อจัดการอาการปวดหลัง
“ สิ่งที่เธอทำคือการพูดว่า ‘ตกลงถ้าฉันสามารถกำจัดโอปิออยด์เหล่านี้ได้แล้วและลองใช้กัญชาดูว่ามันทำงานอย่างไรในการจัดการกับความเจ็บปวด’” สโตนกล่าว
อิลลินอยส์เป็นผู้นำทางโดยการอนุญาตให้กัญชาเป็นทางเลือกแทน opioids Stone กล่าว
“ ภายในห้าปีข้างหน้าฉันจะไม่แปลกใจเลยถ้าทุกรัฐมีโครงการทดแทนโอปิออยด์บางประเภท” สโตนกล่าว
โครงการของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งผ่านมาเมื่อปีที่แล้วและได้รับการลงนามโดย Gov. Bruce Rauner ทำให้ผู้ป่วยที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสามารถรับกัญชาแทน opioids ได้นานถึง 90 วัน ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขการรับรองใหม่อีก 90 วันสามารถใช้ได้พรรครีพับลิกันในเขตชานเมืองพยายามรวบรวมการสนับสนุนสำหรับร่างกฎหมายที่จะห้ามไม่ให้ผู้ร่างกฎหมายใหม่เข้าร่วมในระบบบำนาญของรัฐที่เขาบอกว่าแพงเกินไปสำหรับผู้เสียภาษี
ตัวแทนรัฐ. เดวิด McSweeney R-ฮิลส์ตันเปิดตัว บ้านบิล 293 ,ซึ่งจะทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติเลือกตั้งหรือแต่งตั้งหลังจากพฤศจิกายน 2020 ที่เหมาะสมสำหรับระบบการเกษียณอายุการประชุมสมัชชา
“ ฉันเลือกที่จะไม่ใช้ระบบบำนาญตามกฎหมายโดยสมัครใจตั้งแต่ฉันเข้าเป็นสมาชิกของสมัชชาแล้วฉันคิดว่ามันส่งข้อความที่ไม่ถูกต้องไปยังผู้เสียภาษีเพื่อบังคับให้พวกเขาจ่ายเงินบำนาญตามกฎหมายเมื่อรัฐไม่สามารถจ่ายเงินเองได้” McSweeney กล่าวว่า“ ตอนนี้การเลือกไม่ใช้ระบบบำนาญตามกฎหมายเป็นไปโดยสมัครใจกฎหมายของฉันจะกำจัดระบบบำนาญสำหรับสมาชิกใหม่”
ระบบการเกษียณอายุของสมัชชาซึ่งให้บริการแก่เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งที่เกษียณอายุแล้วได้รับเงินทุน 15 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นอัตราส่วนการระดมทุนที่เลวร้ายที่สุดในระบบบำนาญทั้งห้าของรัฐ คณะกรรมาธิการสองฝ่ายในการคาดการณ์ของรัฐบาลและโครงการความรับผิดชอบผู้เสียภาษีจะจ่ายเงิน 25.8 ล้านดอลลาร์ให้กับ GARS ในปีหน้าในขณะที่ฝ่ายนิติบัญญัติที่เข้าร่วมจะจ่ายเงิน 1.2 ล้านดอลลาร์ตามรายงานล่าสุดของเดือนพฤศจิกายน 2018
ระบบการเกษียณอายุของสมัชชาให้ผลประโยชน์มากมายกว่าระบบบำนาญของรัฐอื่น ๆ McSweeney กล่าว ฝ่ายนิติบัญญัติที่เกษียณอายุสามารถรับเงินเดือนได้ถึง 85 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ครูระดับ 1 ถูก จำกัด ไว้ที่ 75 เปอร์เซ็นต์ ฝ่ายนิติบัญญัติไม่จำเป็นต้องทำงานนานเช่นกัน พวกเขาถึงเปอร์เซ็นต์สูงสุดในรอบ 20 ปี ครูระดับ 1 ต้องทำงาน 34 ปีเพื่อให้ได้สูงสุด McSweeney กล่าว
“ การเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติควรเกี่ยวกับการบริการสาธารณะ” เขากล่าว “ บริการไม่ควรเกี่ยวกับการรับเงินบำนาญตลอดชีพ หากเราต้องการยุติเงินบำนาญของสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ร้ายแรงเราต้องออกกฎหมายเพื่อดำเนินการดังกล่าว”
ใบเรียกเก็บเงินของ McSweeney ถูกส่งไปยังคณะกรรมการกฎของบ้านและมอบหมายให้คณะกรรมการบริหาร
ฝ่ายนิติบัญญัติคนอื่น ๆ ได้เรียกร้องให้ยกเลิกระบบการเกษียณอายุของสมัชชาซึ่งรวมถึง ส.ว. ทอมคัลเลอร์ตันแห่งรัฐ D-Villa Park คัลเลอร์ตันไม่ได้เข้าร่วมในระบบบำนาญ
ความพยายามล่าสุดในการเปลี่ยนแปลงระบบการเกษียณอายุของสมัชชาไม่ได้รับการสนับสนุน
วุฒิสมาชิก Chuck Weaver, R-Peoria ได้เปิดตัวร่างกฎหมายในเดือนมกราคม 2018 ซึ่งจะทำให้ผู้ร่างกฎหมายของรัฐในอนาคตเข้าสู่ระบบเกษียณอายุที่จัดการตนเองได้แทนที่จะเป็นแผนผลประโยชน์ที่กำหนดไว้ในขณะนี้ มาตรการดังกล่าว Senate Bill 2284 จะอนุญาตให้สมาชิกเลือกใช้แผนสไตล์ 401 (k) ข้อเสนอของ Weaver จะอนุญาตให้สมาชิกมีส่วนร่วมได้มากเท่าที่พวกเขาต้องการและผู้เสียภาษีจะได้รับ 7 เปอร์เซ็นต์สำหรับบัญชี บิลนั้นเสียชีวิตในตอนท้ายของเซสชั่นสุดท้าย มันไม่เคยได้รับการโหวต
McSweeney เคยยื่นใบเรียกเก็บเงินที่คล้ายกันในอดีต แต่เขาบอกว่าเขามองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการหาการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครตโดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของเงินบำนาญของอดีตตัวแทนของ Daniel Burke เบิร์คที่ลาออกจากที่นั่งของเขาก่อนที่จะสิ้นสุดระยะเวลาของเขาหลังจากที่สูญเสียการเลือกตั้งในปี 2018 ที่มีส่วนเกี่ยวกับ $ 180,000 เพื่อระบบบำนาญประชุมสมัชชาใหญ่ของเขา แต่ยืนเพื่อล้านเก็บที่ชิคาโกซันไทม์สรายงาน ในปี 2019 ระบบบำนาญจะจ่ายให้เขา 73,000 ดอลลาร์ เบิร์คยังมีเงินบำนาญจากการทำงานในเมืองชิคาโกหลายปี
การจ่ายเงินเช่น Burke ให้ “กระสุนเพิ่มเติม” สำหรับการเปลี่ยนระบบ McSweeney กล่าว
“มีพรรคเดโมแครตรุ่นใหม่จำนวนมากที่บอกว่าพวกเขาเป็นนักปฏิรูปนี่เป็นโอกาสที่จะพิสูจน์” เขากล่าว “ถ้า [ใบเรียกเก็บเงินนี้] มีการยิงแสดงว่าเป็นช่วงนี้”ชุดของกฎทางกฎหมายที่ให้คณะกรรมการห้าคนในอิลลินอยส์เฮาส์ที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครตมีอำนาจในการตัดสินใจว่าการออกกฎหมายผ่านรัฐสภาไม่เพียงทำให้ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันผิดหวังเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวอิลลินอยส์ที่ต้องการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ
เมื่อฝ่ายนิติบัญญัติกลับมาในสัปดาห์หน้าสภาจะมีกฎที่พรรครีพับลิกันกล่าวว่าป้องกันไม่ให้ผู้เสียภาษีได้รับกฎหมายที่พวกเขาต้องการ อำนาจเหนือประชาธิปไตยภายใต้การนำของประธานสภาไมเคิลมาดิแกนผ่านกฎในสัปดาห์นี้โดยไม่มีการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน 20 วันหลังจากสาบานตนวุฒิสภาผ่านกฎเมื่อมีการสาบานสมาชิกใหม่ในวันที่ 9 มกราคม
หลังจากการลงคะแนนเสียงในสภาในสัปดาห์นี้ตัวแทนของรัฐ Mike Zalewski, D-Riverside กล่าวว่าในฐานะประธานคณะกรรมการรายได้และการเงินเขาจะเปิดประตูให้ทุกคน เขายกเลิกการเปลี่ยนแปลงการปกครองที่พรรครีพับลิกันต้องการ
“ สิ่งต่างๆเช่นการรอสักวันหลังจากให้การเป็นพยานสิ่งต่างๆเช่นนั้นดูเหมือนจะทำให้กระบวนการล่าช้า” Zalewski กล่าว “ นั่นดูเหมือนไม่จำเป็นสำหรับฉัน”
ตัวแทนของรัฐ Toni McCombie, R-Savanna กล่าวในฐานะคนที่มาจากการรับใช้ในรัฐบาลเทศบาลมาตรการที่เสนอจะได้รับการพิจารณาในคณะกรรมการจากนั้นจะไปที่สภาเต็มเพื่อตัดสินใจ ในขณะที่กฎอาจเป็นเรื่องลึกลับหรือไม่แน่นอน McCombie กล่าวว่าผู้เสียภาษีควรใส่ใจเพราะมันส่งผลต่อความก้าวหน้าของกฎหมาย
“ เรามีใบเรียกเก็บเงินบางส่วนที่เป็นตั๋วเงินที่ดีจริง ๆ จากองค์ประกอบของเราและเนื่องจากพวกเขาไม่ได้อยู่ในแนวการเมืองกับพรรคส่วนใหญ่พวกเขาจึงไม่ได้ยินด้วยซ้ำ” McCombie กล่าว
กฎจะกำหนดว่าใบเรียกเก็บเงินจะออกจากคณะกรรมการได้อย่างไร นักวิจารณ์กล่าวว่ากฎดังกล่าวให้ดุลพินิจแก่ Madigan, D-Chicago มากเกินไปในการกำหนดให้สมาชิกของเขาทราบว่าตั๋วเงินใดจะล่วงหน้าและตั๋วเงินจะไม่ได้อะไร มาดิแกนผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐที่ดำรงตำแหน่งยาวนานที่สุดในประเทศยังควบคุมพรรคเดโมแครตแห่งอิลลินอยส์ทำให้เขามีอำนาจเหนือการใช้จ่ายในการหาเสียงของพรรค
GClub V2 ทำงานมาหลายปีเพื่อให้มีการเรียกเก็บเงินเพื่อปิดสิ่งที่เธอพูดเป็นช่องโหว่ที่ทำให้อาชญากรที่ถูกตัดสินลงโทษบางคนหลีกเลี่ยงการลงทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ สเตฟานีลูกสาวของเธอถูกเพื่อนบ้านใน Will County กระทำชำเราเมื่อหลายปีก่อน ในปี 2014 ผู้สนับสนุนพรรครีพับลิกันไม่สามารถเรียก “กฎของสเตฟานี” ออกจากคณะกรรมการกฎของสภาได้ เซสชั่นต่อไป Estopare ได้รับเลือกขึ้นในวุฒิสภาโดยพรรคเดโมแครต ในเวลานั้นการเรียกเก็บเงินได้รับการพิจารณา แต่มันไม่ก้าวหน้า
เมื่อปีที่แล้ว Estopare มีผู้สนับสนุนร่วมมากกว่า GClub V2 90 คนในสภารวมถึง Madigan และในขณะที่พรรคเดโมแครตคนอื่นนำร่างกฎหมายออกจากกฎ แต่ก็ไม่ได้รับการโหวตจากคณะกรรมการตุลาการที่ควบคุมโดยพรรคเดโมแครต
“ ฉันรู้สึกตกใจว่าฉันต้องทำงานหนักแค่ไหนเพื่อให้ได้รับความสนใจและได้รับการสนับสนุนทั้งหมดนี้ แต่มันก็ยังไม่เคลื่อนไหว” Estopare กล่าว
ผู้ให้การสนับสนุน 93 คนที่เธอรวบรวมเมื่อปีที่แล้วมีมากเกินพอสำหรับหน่วยงานที่สำคัญยิ่งยวดที่จะให้มาตรการมีผลทันทีหรือเพื่อลบล้างการยับยั้ง นอกจากนี้ Estopare ยังได้รับจดหมายสนับสนุนจากเขตการศึกษากว่า 300 แห่งและการสนับสนุนของสมาคมผู้บัญชาการตำรวจแห่งรัฐอิลลินอยส์และหน่วยงานตำรวจหลายสิบแห่งทั่วทั้งรัฐ
Estopare กล่าวว่าเธอยังคงมีความหวังว่าปีนี้เป็นปีที่เธอจะได้รับการเรียกเก็บเงินจากกฎออกจากศาลยุติธรรมและได้รับการโหวตเต็มรูปแบบ หมายเลขใบเรียกเก็บเงินในปีนี้คือ House Bill 886 ซึ่งยังคงอยู่ในคณะกรรมการกฎ
ตั๋วเงินอื่น ๆ ที่เสียชีวิตในคณะกรรมการกฎในการประชุมทั่วไปก่อนหน้านี้ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการปฏิรูปเงินบำนาญการปฏิรูปจริยธรรมการปฏิรูปภาษีทรัพย์สินและประเด็นอื่น ๆ
พื้นที่เช่าอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับถนนบริการที่เรียกว่าศาลาทางทิศตะวันออก
ด้านข้างของคาบสมุทรและถนนที่จอดรถยาวตลอดแนว
ขอบเขตทางใต้สุดของท่าจอดเรือ
“ในฐานะกรรมาธิการสิ่งนี้จะกลับมาหลอกหลอนเราหรือไม่” เธอถาม.
เดวิดจอห์นสันทนายความของ บริษัท กฎหมายอินเดียแนโพลิส Baker & Daniels ผู้ซึ่ง
ได้จัดการเรื่องต่างๆให้กับเมืองเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับงานชื่อโดยเฉพาะ
สำหรับทรัพย์สินกล่าวว่า “ที่ดินนี้ถูกสร้างขึ้นโดยเมืองและถูกใช้โดย
เมืองเพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ นอกจากนี้ยังมีการประกันชื่อในพัสดุดังนั้น
คำตอบคือใช่ ”
จอห์นสันกล่าวว่า Baker & Daniels ยังคงมีการหารือกับ
กรมทรัพยากรธรรมชาติในประเด็นการสำรวจ. “ เราไม่ได้ยินอะไรจาก
ในทางตรงกันข้ามดังนั้นเราจึงรู้สึกว่าชื่อนั้นชัดเจนและเราสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ ”
พระมหากษัตริย์แม้จะลงคะแนนเสียงให้จัดให้เช่าและรับที่ดิน
กล่าวว่า ณ จุดนี้เธอต้องมีศรัทธาและเชื่อมั่นว่าทุกสิ่งที่เป็นมา
มีการดำเนินการเขียนเป็นลายลักษณ์อักษร
จากนั้นเธอถามว่าจะรวมโครงการสำหรับเมืองนี้หรือไม่
ของแฮมมอนด์ในแง่ของสัญญาผู้ขายและงาน
แฮนเซนตอบว่า “เราจะเป็นเพื่อนบ้านและผู้สร้างรายได้ที่คุณ
คาดหวัง ”
จากนั้นประธานคณะกรรมาธิการจิมเดวิสก็ถามคิงว่า “คุณพอใจไหม”
“ฉันยอมรับมัน” เธอกล่าว “ แต่ฉันจะไม่พอใจจนกว่าฉันจะจริง
ดูสิ”เฟสบุ๊ค
ทวิตเตอร์
อีเมล์
พิมพ์
บันทึก
INDIANAPOLIS – ทนายความของ บริษัท สองแห่งใกล้กับ The Hammond Marina มี
ขอให้รัฐกำหนดให้อยู่ในกรมธรรมชาติทันที
ทรัพยากรอนุญาตให้ขุดลอกท่าเรือ
คำขอโดย Great Lakes Inland Marina และ Marina Entertainment Complex
แม้ว่าจะไม่ได้เข้าพักในทันที แต่ก็มีการตัดสินใจในวันพุธ
Stephan Lucas ผู้พิพากษากฎหมายปกครองของ Indiana Natural Resources
คณะกรรมการจะจัดการประชุมสถานะ 27 มิถุนายน
การประชุมจะดำเนินการหนึ่งวันก่อนที่ Empress Casino Hammond จะหวัง
เพื่อเปิด Empress III ให้ประชาชนเล่นการพนันคาสิโน
เกรตเลกส์และ MEC ขอพักอาศัยตามคำร้องก่อนหน้านี้ที่
สอง บริษัท ได้ยื่นต่อคณะกรรมาธิการของรัฐเพื่อขอให้โมฆะหรือวางไว้
ถือใบอนุญาต DNR ใด ๆ ในการขุดลอกท่าเรือและติดตั้งเสาสำหรับจักรพรรดินี
เรือพนันคาสิโน.
ทั้งสองหน่วยงานกล่าวหาว่าพวกเขาไม่ได้รับการแจ้งเตือนทางกฎหมายที่รัฐกำหนด
แอปพลิเคชั่นขุดลอกของ Hammond Port Authority นอกจากนี้พวกเขายังกล่าวหาว่า
การขาดการแจ้งเตือนปิดใช้งานพยายามเรียนรู้ว่างานจะมีผลกระทบอะไรบ้าง
บนเขื่อนกันคลื่นรอบท่าจอดเรือ
รายงานทางวิศวกรรมโดย Baird & Associates of Madison, Wis. ซึ่งระบุไว้
การเสื่อมสภาพของเขื่อนกันคลื่นเป็นธงสีแดงที่เป็นสัญลักษณ์สำหรับความกังวลของพวกเขา
ลูคัสในการประชุมสถานะก่อนหน้านี้ตกลงที่จะไม่กำหนดให้อยู่ใน
ใบอนุญาต DNR โดยแจ้งว่าท่าเรือจะแจ้งให้ทราบ 72 ชั่วโมง
ก่อนที่จะเริ่มงานขุดลอกใด ๆ เขาตั้งตารางเวลาสำหรับ
สรุปประเด็นที่ต้องเตรียมเพื่อการตัดสินใจเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเบื้องต้น
สามารถทำได้ นอกจากนี้ยังมีการอภิปรายเกี่ยวกับการอนุญาตให้เกรตเลกส์และ MEC
สามารถเข้าถึงเอกสารที่เกี่ยวข้องกับใบอนุญาต
แต่ Gregory Cafouros ทนายความของ Great Lakes และ MEC เขียนว่า Lucas
วันอังคารเพื่อบอกว่าการท่าเรือคัดค้านการเปิดเผยเอกสารใด ๆ
เกี่ยวกับเขื่อนกันคลื่นความสมบูรณ์ของโครงสร้างหรือการติดต่อใด ๆ
ระหว่างการท่าเรือและ Baird & Associates ในส่วนที่เกี่ยวกับ
เขื่อนกันคลื่น.
Cafouros เขียนว่าการกระทำดูเหมือนจะเป็นไปตามแบบแผน
“ประการแรกไม่มีการแจ้งให้เจ้าของทรัพย์สินที่เป็นส่วนใหญ่ทราบ
เกี่ยวข้องกับสภาพของเขื่อนกันคลื่น “Cafouros เขียน” ประการที่สองเมื่อ
ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้ถูกยกให้เป็นปัญหาในการประชุมก่อนการพิจารณาคดี
มีการทำข้อตกลงเพื่อจัดทำเอกสารเหล่านี้
“ในขณะที่ผู้เรียกร้องพยายามที่จะระบุลักษณะที่แท้จริงของเหตุฉุกเฉิน
Hammond Port Authority ปฏิเสธที่จะเปิดเผยเอกสารที่ระบุถึง
สภาพวิกฤตของเขื่อนกันคลื่น ”
จากข้อเท็จจริงเหล่านั้น Cafouros เขียนว่า “ภาระการพิสูจน์ควรเปลี่ยนไป
ไปยังการท่าเรือเพื่อแสดงเหตุผลที่ไม่ควรพักใบอนุญาต “และเพราะเหตุใด
ไม่ได้รับแจ้งที่เหมาะสมสำหรับการขอใบอนุญาต
ที่กล่าวว่า Cafouros ขอพักและคำสั่งให้บังคับท่าเรือ
ผู้มีอำนาจในการจัดทำเอกสารที่ Great Lakes และ MEC ร้องขอ
ลูคัสกล่าวเมื่อวันพุธว่าเขาปกครองไม่มีอะไรที่ชัดเจน
ภาษาของกฎหมายที่รองรับการเปลี่ยนภาระการพิสูจน์ไปที่ท่าเรือ
อำนาจ.
เขากล่าวว่าภาระตอนนี้อยู่ในมือของ MEC และ Great Lakes ซึ่งจะต้อง
แสดงหลักฐานในการพิจารณาเบื้องต้นเพื่อสร้างสิทธิในการบรรเทาทุกข์
“เนื่องจากยังไม่ได้มีการไต่สวนเบื้องต้นและยังไม่มีพยานหลักฐาน
แนะนำเป็นความจริงที่ไม่สามารถออกการเข้าพักได้ทันที “ลูคัส
กล่าวว่า.
คำขอของ Cafouros เพื่อบังคับให้การท่าเรือจัดทำเอกสารในวันที่
ในทางกลับกันแจ้งการประชุมสถานะ 27 มิถุนายน
ลูคัสกล่าวว่าในการพิจารณาคดีครั้งก่อนทนายความของ MEC และ Great Lakes มี
ขอให้เร่งค้นพบเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการขอใบอนุญาต
และกิจกรรมการก่อสร้าง เขาตั้งข้อสังเกตว่าเอกสารของเขื่อนกันคลื่นไม่ได้ตก
ภายในข้อตกลงและคำสั่งซื้อ
ในขณะที่เขื่อนกันคลื่นไม่ถือว่าอยู่ภายใต้ใบอนุญาต DNR
ลูคัสกล่าวว่าเขาไม่สามารถค้นพบได้ว่าเขื่อนกันคลื่น “ไม่เกี่ยวข้อง” กับสถานการณ์. ภายใต้คำให้การของผู้เชี่ยวชาญลูคัสกล่าวว่าหากมีการแสดงไฟล์
เขื่อนกันคลื่นอาจได้รับผลกระทบจากการขุดลอกอาจเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ
กิจกรรมขุดลอกที่ได้รับอนุญาต กฎหมายของรัฐกล่าวว่าการอนุญาตจะต้องพิจารณาผลกระทบ
การขุดลอกจะมีผลต่อสิ่งแวดล้อมชีวิตหรือทรัพย์สิน
“ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงร่วมกันความกว้างและระยะเวลาของ
ต้องมีการค้นพบเกี่ยวกับเขื่อนกันคลื่น “ลูคัสกล่าว
ในระหว่างการประชุมทางโทรศัพท์เมื่อวันที่ 27 มิถุนายนลูคัสกล่าวว่าเขามีแผนที่จะพิจารณา
เวลาสถานที่และระยะเวลาที่คาดว่าจะได้รับการพิจารณาเบื้องต้นสำหรับ
ขอพักตามใบอนุญาต DNR และเรียนรู้เพิ่มเติม
เกี่ยวกับใบอนุญาตเขื่อนกันคลื่นและเอกสารสาธารณะที่ DNR มีในไฟล์เกี่ยวกับ
โครงสร้าง.