สมัครเล่น SBOBET คาสิโน SBOBET สโบสล็อต SBOBET Mobile สมัครเว็บสโบ เล่นสโบเบ็ต เว็บบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ต แอพ SBOBET Line SBOBET Thai สมัครสมาชิกสโบเบ็ต ทดลองเล่น SBOBET บาคาร่า SBOBET เล่นสล็อต SBOBET SBOBET มือถือ สมัครเล่น SBOBET เว็บ SBOBET สมัคร SBOBET Ngo และนักข่าวคนอื่นๆ บ่นว่าองค์กรสื่อยังทำไม่เพียงพอที่จะปกป้องพวกเขา หลังจากการโจมตี Staab บท Oregon ของ Society of Professional

Journalists ได้ออกแถลงการณ์โดยสังเกตว่า “นักข่าวที่ทำร้ายร่างกายนั้นขัดต่ออุดมคติของระบอบประชาธิปไตยของเรา” แต่ RCI สามารถพบคำกล่าวอื่นจากบท Oregon ของสังคมที่ประณามการโจมตีโดยผู้ประท้วงฝ่ายซ้าย องค์กรไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอของ RCI สำหรับตัวอย่างอื่นๆ ของการประณามการโจมตีนักข่าวคนอื่นๆ

Ngo ไม่ใช่คนเดียวที่คิดว่าการโจมตีสื่อเหล่านี้กำลังถูกมองข้าม Nancy Rommelmann ซึ่งในฐานะนักข่าวได้เขียนให้กับ New York Times และ Wall Street Journal ก็เช่นกัน ทำงานเป็นฟรีแลนซ์ เธอยื่นรายงานหลายฉบับเกี่ยวกับแอนตี้ฟาและความรุนแรงบนท้องถนนในพอร์ตแลนด์สำหรับนิตยสาร Reason

เธอถูกทำร้ายตามท้องถนน เธอกล่าว และข่มขู่ทางออนไลน์ โดยรูปภาพของเธอถูกโพสต์ต่อสาธารณะ Rommelmann เชื่อว่าสื่อดั้งเดิมไม่สนใจความรุนแรงบนท้องถนนด้วยเหตุผลทางการเมือง – พวกเขาไม่ต้องการให้มองว่าความคลั่งไคล้ของ antifa เป็นการทำลายชื่อเสียงของแนวคิดเสรีนิยม “ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า 100% ของคนที่โจมตีและโจมตีฉันต่อไป พวกเขาทั้งหมดอยู่ทางซ้าย – ทั้งหมด และฉันคิดว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยม” รอมเมลมันน์กล่าว

แม้ว่าร้านค้าต่างๆ ซึ่งรวมถึงเดอะการ์เดียนและเดอะวอชิงตันโพสต์ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับความรุนแรงของฝ่ายซ้าย รวมถึงโพสต์ตรวจสอบข้อเท็จจริงเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว โดยประกาศว่า “ใครเป็นผู้ก่อความรุนแรงในการประท้วง? ไม่ใช่แอนตี้ฟา” – คนอื่นๆ โจมตีนักข่าวที่พยายามปกปิดการประท้วง

นักวิจารณ์กล่าวว่า Ngo ไม่ควรได้รับการปฏิบัติในฐานะนักข่าวที่ถูกต้องตามกฎหมาย และกล่าวหาว่าเขาได้รายงานข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดหรือไม่มีวัตถุประสงค์ บทความใน Columbia Journalism Review กล่าวถึงเขาว่าเป็น “ผู้ยั่วยุที่ไม่น่าไว้วางใจ” Ngo ทำรายงานส่วนใหญ่ของเขาบน Twitter และโซเชียลมีเดีย ส่วนหนึ่งเป็นเพราะขาดความสนใจใน antifa จากสื่อในวงกว้าง

การรายงานของ Ngo แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาวิจารณ์แอนตี้ฟา ยิ่งกว่านั้น หากการทำผิดพลาดเป็นครั้งคราวหรือมีความคิดเห็นทำให้นักข่าวถูกตัดสิทธิ์ หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สและวอชิงตันโพสต์ รวมถึงนักข่าวและบรรณาธิการส่วนใหญ่ในประเทศ จะถูกเพิกถอนข้อมูลรับรองนักข่าว การวิพากษ์วิจารณ์ Ngo เป็นเรื่องที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่ามุมมองหลักของเขาคือ “ความรุนแรงทางการเมืองเป็นสิ่งที่ผิด”

เขายังคงไม่มีใครขัดขวาง ในเดือนมิถุนายน เมื่อนักข่าวจากเว็บไซต์กีฬา Deadspin ที่เอนไปทางซ้าย เป็นหนึ่งในบรรดาผู้ที่เรียกร้องให้ Twitter หยุดเรียก Ngo ว่าเป็นนักข่าว เขาตอบกลับ “ผู้คัดค้านของฉันทำเช่นนี้เพราะพวกเขาต้องการที่จะนำสิ่งที่คนที่ดีทุกคนเห็นพ้องต้องกันออกไป นั่นคือเสรีภาพของสื่อเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์” Ngo เขียน “ใครที่คนซ้ายสุดนิยามว่า ‘สื่อ’ คือคนที่เขียนสิ่งที่พวกเขาเห็นชอบ คนอื่นเป็น ‘ผู้ยั่วยุ’ ที่สมควรได้รับการข่มขู่และความรุนแรง”

จำนวนการว่างงานลดลงอีกครั้งในสัปดาห์ที่แล้ว ยังคงเป็นแนวโน้มต่อเนื่องหลังจากผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลางหมดอายุในเดือนกันยายน

กระทรวงแรงงานประกาศว่าผู้ยื่นขอว่างงานครั้งแรกลดลงเหลือ 290,000 รายในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 16 ต.ค. ซึ่งน้อยกว่าช่วงที่มีการระบาดใหญ่มาก แต่ยังสูงกว่าตัวเลขก่อนเกิดโรคระบาด

“นี่เป็นระดับต่ำสุดสำหรับการเรียกร้องครั้งแรกตั้งแต่วันที่ 14 มีนาคม 2020 เมื่ออยู่ที่ 256,000 ระดับของสัปดาห์ก่อนได้รับการแก้ไขขึ้น 3,000 จาก 293,000 เป็น 296,000 ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 4 สัปดาห์อยู่ที่ 319,750 ลดลง 15,250 จากค่าเฉลี่ยที่แก้ไขของสัปดาห์ก่อนหน้า ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดสำหรับค่าเฉลี่ยนี้ตั้งแต่วันที่ 14 มีนาคม 2020 เมื่ออยู่ที่ 225,500”

นอกเหนือจากการลดลงของผู้ยื่นฟ้องครั้งแรกแล้ว การเรียกร้องต่อเนื่องก็ลดลงเช่นกัน

“ตัวเลขล่วงหน้าสำหรับการว่างงานของผู้ประกันตนที่ปรับฤดูกาลแล้วในช่วงสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 9 ต.ค. อยู่ที่ 2,481,000 ลดลง 122,000 จากระดับที่แก้ไขในสัปดาห์ก่อน” DOL กล่าว “นี่เป็นระดับต่ำสุดสำหรับผู้ประกันตนการว่างงานตั้งแต่ 14 มีนาคม 2563 เมื่ออยู่ที่ 1,770,000 ค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 4 สัปดาห์อยู่ที่ 2,655,500 ลดลง 84,750 จากค่าเฉลี่ยที่แก้ไขของสัปดาห์ก่อนหน้า ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดสำหรับค่าเฉลี่ยนี้ตั้งแต่วันที่ 21 มีนาคม 2020 เมื่ออยู่ที่ 2,071,750”

“จำนวนสัปดาห์ต่อเนื่องที่เรียกร้องผลประโยชน์ในทุกโปรแกรมสำหรับสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 2 ตุลาคมคือ 3,279,036 ลดลง 369,992 จากสัปดาห์ก่อนหน้า” DOL กล่าวเสริม “มีผู้เรียกร้องผลประโยชน์รายสัปดาห์ 23,755,845 รายในทุกโปรแกรมในสัปดาห์ที่เปรียบเทียบในปี 2020”

การลดลงอย่างต่อเนื่องของการเรียกร้องการว่างงานยืนยันการคาดการณ์โดยผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจหลายคนว่าการว่างงานจะลดลงหลังจากผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลางหมดอายุในต้นเดือนกันยายน

สภาคองเกรสผ่านการจ่ายเงินการว่างงานในยุค COVID ที่ 300 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์นอกเหนือจากผลประโยชน์การว่างงานของรัฐ หลังจากที่โครงการนี้ได้รับการประกาศใช้ แม้ว่าเศรษฐกิจประสบปัญหาการว่างงานเพิ่มขึ้นแม้ว่าจะมีงานเพิ่มขึ้นก็ตาม

ตาม ข้อมูลของรัฐบาลกลาง มีงานมากกว่าคนงาน

หลังจากที่ผลประโยชน์หมดลงในสัปดาห์แรกของเดือนกันยายน การว่างงานเพิ่มขึ้นในช่วงสองสามสัปดาห์แรก สร้างความงงงวยให้กับนักเศรษฐศาสตร์ แม้ว่าตั้งแต่นั้นมา การว่างงานก็ลดลงอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่าจะยังเร็วเกินไปที่จะบอกว่าแนวโน้มนี้จะดำเนินต่อไปหรือไม่ แต่เป็นตัวบ่งชี้เบื้องต้นว่าการคาดการณ์เบื้องต้นนั้นแม่นยำ

แม้ว่าอัตราการว่างงานจะลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ แต่บางรัฐยังคงสูงกว่ารัฐอื่น

“อัตราการว่างงานสูงสุดของผู้เอาประกันภัยในสัปดาห์สิ้นสุดวันที่ 2 ตุลาคม ได้แก่ เปอร์โตริโก (4.3), อิลลินอยส์ (3.5), แคลิฟอร์เนีย (3.3), ดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย (3.0), ฮาวาย (3.0), นิวเจอร์ซีย์ (2.7), เนวาดา ( 2.6), อลาสก้า (2.4), เพนซิลเวเนีย (2.3) และนิวยอร์ก (2.2)” DOL กล่าว

ฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องคิดทบทวนกลยุทธ์ของพวกเขาเพื่อควบคุม Big Tech เนื่องจากเสียงเรียกร้องการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นนั้นดังมากขึ้น ตามกลุ่มผู้สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก

ฟิล ไวเซอร์ อัยการสูงสุดแห่งรัฐโคโลราโด และจอช ชาปิโร อัยการสูงสุดแห่งรัฐเพนซิลเวเนีย ได้เขียนจดหมายถึงสภาคองเกรส เรียกร้องให้พวกเขาจัดตั้ง “การกำกับดูแลอย่างรับผิดชอบ” ของบริษัทโซเชียลมีเดีย เช่น Facebook และ Twitter

จดหมายดังกล่าวถูกยื่นเพื่อตอบสนองต่อผู้แจ้งเบาะแส Facebook ล่าสุดเกี่ยวกับการดำเนินการภายในของบริษัท ในจดหมาย อัยการสูงสุดแย้งว่าแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย “มีความสามารถพิเศษที่จะทำร้ายทั้งสุขภาพจิตของเยาวชนและความมั่นคงของสถาบันประชาธิปไตยของเรา”

Jake Ward ประธาน Connected Commerce Council ซึ่งเป็นกลุ่มที่กล่าวว่า “พยายามส่งเสริมให้ธุรกิจขนาดเล็กเข้าถึงเทคโนโลยีและเครื่องมือดิจิทัลที่จำเป็น” บอกกับ The Center Square ในการให้สัมภาษณ์ว่าความจำเป็นในการกำกับดูแลที่มากขึ้นไม่ควรเกินความจำเป็น ของธุรกิจขนาดเล็กที่ต้องพึ่งพาแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในการดำเนินงาน

ตัวอย่างเช่น วอร์ดชี้ไปที่ร่างกฎหมายที่เพิ่งเปิดตัวในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาที่จะจำกัดการใช้โฆษณาที่ตรงเป้าหมาย ซึ่งวอร์ดกล่าวว่ามักจะถูกกว่าสำหรับธุรกิจขนาดเล็กที่จะซื้อมากกว่าโฆษณาแบบเดิม

“ธุรกิจขนาดเล็กจำนวนมากใช้อัลกอริธึมเหล่านี้ในการดำเนินงานประจำวัน ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลเสียโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ธุรกิจจำนวนมากยังคงพยายามฟื้นตัวจากการระบาดใหญ่” วอร์ดกล่าว

ร่างกฎหมายอื่น ที่ เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดย Sens ของสหรัฐอเมริกา Amy Klobuchar, D-Minn. และ Chuck Grassley, R-Iowa พยายามป้องกันไม่ให้บริษัทต่างๆ เช่น Amazon, Apple และ Google ใช้ตลาดเพื่อยับยั้งการแข่งขัน

วอร์ดอธิบายว่าร่างกฎหมายนี้เป็น “วิธีลงโทษบริษัทที่มอบสิ่งที่พวกเขาต้องการให้กับลูกค้าเมื่อพวกเขาต้องการ”

“ฉันคิดว่าสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือไม่มีธุรกิจขนาดเล็กที่ร้องขอกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้” วอร์ดกล่าว “เป็นเพียงบริษัทใหญ่ๆ อย่าง Oracle และผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตรายอื่นๆ ที่สามารถจ่ายค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎหมายใหม่ได้ มันเป็นสนามเด็กเล่นที่เอียง”

ในช่วงเวลาที่ความคับข้องใจทางเศรษฐกิจเพิ่มมากขึ้น การตำหนิธุรกิจและอุตสาหกรรมที่ไม่เป็นที่นิยมเป็นเรื่องง่าย ในช่วงเวลาที่เธอดำรงตำแหน่งสมาชิกสภานิติบัญญัติ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน ดี-แมส ได้ตราบริษัทไพรเวทอิควิตี้ (PE) อย่างไม่เป็นธรรมว่าเป็น “แวมไพร์” ซึ่งทำให้บริษัทต้องหลั่งเลือด แม้ว่าบริษัทเหล่านี้จะมีบทบาทสำคัญในการส่งเสริมนวัตกรรมและส่งเสริมการเติบโต .

แม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายที่แสดงว่า PE เป็นประโยชน์ต่อคนงานและผู้ประกอบการ แต่ Sen. Warren ตั้งใจแน่วแน่ที่จะใช้มือหนักของรัฐบาลเพื่อลงโทษ PE กฎหมายของเธอในการ “หยุดการปล้นสะดมของ Wall Street” จะกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับการลงทุนและการเติบโตในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด แทนที่จะเพิ่มกฎเกณฑ์ที่น่าสงสัยเป็นสองเท่า ฝ่ายนิติบัญญัติควรค้นหาวิธีที่จะฟื้นฟูและขยายเศรษฐกิจ

ในขณะที่ทุกบริษัทปรารถนาที่จะเป็น Amazon หรือ Walmart คนต่อไป แต่ปัญหาคอขวดของอุปทาน ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบ และปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่อาจเข้ามาขวางทางได้ การเข้าซื้อกิจการอย่างทันท่วงทีสามารถช่วยให้ธุรกิจที่เจ็บป่วยกลับมาสู่เส้นทางเดิม และจัดหาความเชี่ยวชาญที่สำคัญที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ส.ว. วอร์เรนต้องการข้อจำกัดที่เข้มงวดเกี่ยวกับวิธีการที่นักลงทุนจะได้กำไรจากการซื้อกิจการเหล่านี้ ทำให้การล้มละลายเป็นทางเลือกเดียวที่แท้จริงสำหรับบริษัทที่กำลังดิ้นรน ตามรายงานของหอการค้า การแนะนำอุปสรรคด้านกฎระเบียบในกระบวนการซื้อกิจการจะส่งผลให้เกิดผลที่ไม่คาดคิดตามมา

การวิเคราะห์พบว่า “ข้อจำกัดและภาษีเหล่านี้จะมีผลกระทบมากจนหากประกาศใช้ แม้แต่ในสถานการณ์ที่พอเหมาะพอควร แรงงานของประเทศจะลดลงประมาณ 6 ล้านตำแหน่งงาน และรายได้ภาษีของรัฐบาลกลาง รัฐ และท้องถิ่นจะรวมกัน ลดลงประมาณ 109 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในระยะยาว” และผลกระทบแทบจะไม่จำกัดอยู่ที่สหรัฐอเมริกา

การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ที่จัดทำโดย The Brookings Institution ระบุว่า “[t]oday กองทุนไพรเวทอิควิตี้หลายร้อยแห่งมีประวัติการลงทุนในธุรกิจขนาดเล็ก ขนาดกลาง และปรับขนาดได้ทั่วโลกอย่างมากมาย โดยมีเพียง 400 กองทุนในจีนเพียงแห่งเดียว รวมถึงกองทุนหลายแห่งที่ดำเนินงานในแอฟริกา ละตินอเมริกา เอเชีย และที่อื่นๆ กองทุนเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงผลกระทบต่อการพัฒนาของพวกเขา”

กฎระเบียบของวอชิงตัน ดีซี อาจทำให้เกิดปัญหาสำคัญในตลาดต่างประเทศ ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อชาวอเมริกันโดยความต้องการส่งออกของสหรัฐฯ ที่อ่อนแอลง และทำให้การผลิตสินค้าที่ผูกมัดกับสหรัฐฯ ตกต่ำ

ฝ่ายนิติบัญญัติเช่น Warren จะยังคงผลักดันกฎที่เข้มงวดขึ้นโดยพิจารณาจากความเข้าใจผิดขั้นพื้นฐานเกี่ยวกับการทำงานของตลาดการลงทุน ตรงกันข้ามกับเรื่องราวที่น่ากลัวที่บริษัทต่างๆ เสนอให้ถูกทำลายโดยนักลงทุน PE บริษัทต่างๆ เช่น Dollar General, Petco และ Michael’s มีประสิทธิผลมากขึ้นหลังการเข้าซื้อกิจการ และอยู่ในสถานะที่ดีกว่าเพื่อรองรับผู้บริโภค และมีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการหยุดงานชั่วคราวที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้ต้องแลกมาด้วยต้นทุนของงาน การศึกษาหนึ่งในปี 2013 โดยนักวิชาการที่มหาวิทยาลัยชิคาโก แมริแลนด์ และมิชิแกน พบว่าการจ้างงานสุทธิลดลงในสองปีหลังการซื้อกิจการเพียง 1%

การวิเคราะห์อื่นๆ ส่งผลให้มีการตกงานหรือได้รับการประเมินทั่วทั้งแผนที่ แต่ภาพไม่ได้ลบอย่างสม่ำเสมอตามที่ Sen. Warren และพันธมิตรรัฐสภาของเธอแนะนำ ความจริงง่ายๆ คือไม่มีการซื้อกิจการสองครั้งที่เหมือนกัน และอาจส่งผลให้มีการจ้างงานหรือลดขนาดแคมเปญขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะ แต่เมื่อรายงานของ Chamber ชัดเจน กิจกรรมการลงทุนเหล่านี้สร้างงานได้อย่างแน่นอน เมื่อบริษัทต่างๆ มีประสิทธิผลมากขึ้นและสามารถตอบสนองต่อความต้องการของผู้บริโภคได้ดีขึ้น คนทั้งประเทศจะได้ประโยชน์จากราคาที่ต่ำกว่าและสินค้าคงทนที่ปรับแต่งให้เหมาะสมยิ่งขึ้น ซึ่งจะทำให้ธุรกิจอื่นๆ สามารถซื้อ ขยาย และจ้างพนักงานในกระบวนการนี้ได้มากขึ้น วัฏจักรนี้ยังนำเงินเข้ากระเป๋าผู้บริโภคมากขึ้นในช่วงเวลาที่มีบางสิ่งที่แน่นอน

ความจริงก็คือฝ่ายนิติบัญญัติและฝ่ายบริหารของไบเดนสามารถทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดเพื่อให้แน่ใจว่าเศรษฐกิจทำงานสำหรับทุกคน การวางอุปสรรคด้านกฎระเบียบมากขึ้นจะส่งผลให้เกิดความทุกข์ยากมากขึ้นเท่านั้น

ทำเนียบขาวประกาศแผนใหม่สำหรับ “การอนุญาตที่เป็นไปได้” สำหรับวัคซีนโควิด-19 สำหรับเด็กอายุ 5-11 ปี โดยระบุว่าพวกเขามีวัคซีนเพียงพอและรอการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง

การเตรียมการของทำเนียบขาวแนะนำว่าพวกเขาคาดหวังการอนุมัติของรัฐบาลกลางจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (FDA) และศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) แม้จะลังเลจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขเมื่อต้นปีนี้

“เราคาดว่าการตัดสินใจของ FDA และ CDC เกี่ยวกับวัคซีนโควิด-19 ของไฟเซอร์สำหรับเด็กอายุ 5 ถึง 11 ปีในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า” เจฟฟ์ เซียนต์ส ผู้ประสานงานการตอบสนองต่อไวรัสโคโรน่าของทำเนียบขาวกล่าวระหว่างการประชุมทางไกลของทำเนียบขาวเมื่อวันพุธ “ประการแรก การจัดหาวัคซีน: เราได้จัดหาวัคซีนให้เด็กทุกคนอายุ 5 ถึง 11 ปี และทันทีที่วัคซีนได้รับอนุญาตจากองค์การอาหารและยา เราจะเริ่มจัดส่งวัคซีนหลายล้านโดสทั่วประเทศ”

ไฟเซอร์ส่งข้อมูลการทดลองและขออนุญาตจาก FDA ในต้นเดือนตุลาคม คณะกรรมการที่ปรึกษาของ FDA คาดว่าจะมีการประชุมในสัปดาห์หน้า ตามด้วยคำแนะนำของคณะกรรมการที่ปรึกษาของ CDC ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในต้นเดือนพฤศจิกายน ไทม์ไลน์เหล่านี้อาจมีการเปลี่ยนแปลง และไม่มีการประกาศการอนุมัติอย่างเป็นทางการ

“การเริ่มต้นโปรแกรมการฉีดวัคซีนสำหรับเด็กอายุ 5-11 ปี จะขึ้นอยู่กับกระบวนการและไทม์ไลน์ของ FDA และ CDC ที่เป็นอิสระ แต่ความพยายามในการวางแผนของเราหมายความว่าเราจะพร้อมที่จะเริ่มรับกระสุนปืนในวันต่อจากคำแนะนำสุดท้ายของ CDC ทำเนียบขาวกล่าว “ขั้นตอนเหล่านี้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างความมั่นใจว่าเราจะนำหน้าไวรัสด้วยการรักษาความปลอดภัยให้เด็กและครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีความเสี่ยงสูงสุด”

Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC กล่าวว่าหน่วยงานของเธอยังคงแนะนำหน้ากากอนามัยสำหรับนักเรียนที่ได้รับวัคซีนในโรงเรียน

การฉีดวัคซีนในเด็กทำให้เกิดคำถามจากนักวิจารณ์ที่โต้แย้งว่าการฉีดวัคซีนจำเป็นต้องได้รับการทดสอบเพิ่มเติมและไม่คุ้มกับความเสี่ยง เนื่องจากการติดเชื้อโควิด-19 สำหรับเด็กแทบไม่มีผู้เสียชีวิต ข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากและวัคซีนในโรงเรียนทั่วประเทศได้กลายเป็นประเด็นที่สร้างความแตกแยกและมองไม่เห็น

ศัลยแพทย์ทั่วไป Vivek Murthy กล่าวว่าฝ่ายบริหารจะช่วยประสานงานรณรงค์ทั่วประเทศเพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้และช่วยให้ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ โรงเรียน และผู้ปกครองเข้าร่วมด้วยความพยายามในการฉีดวัคซีน

“เรากำลังเตรียมการรณรงค์ให้การศึกษาระดับชาติที่จะพบปะผู้ปกครองในที่ที่พวกเขาอยู่ด้วยข้อมูลเกี่ยวกับวัคซีน” เมอร์ธีกล่าว “เราจะทำงานร่วมกับโรงเรียนเพื่อส่งจดหมายกลับบ้านถึงผู้ปกครองที่จะเรียกประชุมแพทย์และคลินิกสุขภาพ และสนับสนุนพวกเขาในการส่งวัคซีนทันทีที่พวกเขามีการสนทนากับครอบครัว”

อัตราเงินเฟ้อยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในปีที่แล้ว และการสำรวจครั้งใหม่แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ตำหนินโยบายประชาธิปไตยสำหรับปัญหาที่เพิ่มขึ้น

โพ ล ของ Morning Consult/POLITICO ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธพบว่า 62% ของคนอเมริกันตำหนินโยบายของประชาธิปไตย ทำให้ประธานาธิบดี Joe Biden กดดันมากขึ้นในการแก้ไขปัญหาที่นำไปสู่รอบการเลือกตั้งกลางภาคปี 2022

แม้แต่ 41% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตยรายงานว่านโยบายของไบเดนเป็นสาเหตุของเงินเฟ้อ

“ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 62 เปอร์เซ็นต์ตำหนินโยบายของรัฐบาลไบเดนในเรื่องเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น เพิ่มขึ้น 3% จากปลายเดือนก.ค. ซึ่ง Morning Consult และ Politico ทำการสำรวจในประเด็นนี้ครั้งล่าสุด” การสำรวจระบุ “การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในหุ้นของพรรครีพับลิกัน (85 เปอร์เซ็นต์) และที่ปรึกษาอิสระ (61 เปอร์เซ็นต์) ซึ่งถือครองฝ่ายบริหารที่รับผิดชอบได้กระตุ้นการขึ้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณครึ่งหนึ่ง (48 เปอร์เซ็นต์) เชื่อว่าชาวอเมริกันกลับเข้าสู่พฤติกรรมก่อนเกิดโรคระบาด มีส่วนทำให้อัตราเงินเฟ้อพุ่งสูงสุดในรอบ 13 ปี ซึ่งลดลง 5 จุดจากเดือนกรกฎาคม”

อัตราเงินเฟ้อหมายถึงราคาสินค้าและบริการทุกประเภทที่สูงขึ้นสำหรับชาวอเมริกัน ตั้งแต่ไฟฟ้า น้ำมันเบนซิน ไปจนถึงอาหารและค่าเช่า

ข้อมูลเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง โดยส่วนใหญ่การเพิ่มขึ้นนั้นเกิดขึ้นในช่วงระยะเวลาของไบเดน

สำนักวิเคราะห์เศรษฐกิจเปิดเผยข้อมูลเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาเกี่ยวกับการใช้จ่ายเพื่อการบริโภคส่วนบุคคล (PCE) ซึ่งเป็นเครื่องหมายของอัตราเงินเฟ้อชั้นนำ ตัวเลขดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นเร็วที่สุดในรอบ 30 ปี

“ดัชนีราคา PCE ในเดือนสิงหาคมเพิ่มขึ้น 4.3% จากปีที่แล้ว ซึ่งสะท้อนถึงการเพิ่มขึ้นทั้งในด้านสินค้าและบริการ” BEA กล่าว “ราคาพลังงานเพิ่มขึ้น 24.9% และราคาอาหารเพิ่มขึ้น 2.8% หากไม่รวมอาหารและพลังงาน ดัชนีราคา PCE ในเดือนสิงหาคมเพิ่มขึ้น 3.6% จากปีที่แล้ว”

ตลาดต่างประเทศกำลังแจ้งให้ทราบ เมื่อเร็วๆ นี้ องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนาได้เผยแพร่บทวิเคราะห์เศรษฐกิจโลกและลดการคาดการณ์การเติบโตของสหรัฐฯ ลงอย่างมากจาก 6.9% เป็น 6% ในปี 2564 ในการวิเคราะห์ เหตุผลสำคัญประการหนึ่งที่ทำให้การปรับลดรุ่นคืออัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้น

“อัตราเงินเฟ้อเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสหรัฐอเมริกา แคนาดา สหราชอาณาจักร และประเทศตลาดเกิดใหม่บางส่วน แต่ยังคงค่อนข้างต่ำในหลายประเทศที่พัฒนาแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปและเอเชีย” รายงานระบุ “อัตราเงินเฟ้อราคาผู้บริโภค G20 คาดว่าจะลดลงจาก 4½ เปอร์เซ็นต์ ณ สิ้นปี 2564 เป็นประมาณ 3½ เปอร์เซ็นต์ภายในสิ้นปี 2565 ซึ่งยังคงสูงกว่าอัตราที่เห็นก่อนการระบาดใหญ่ แรงกดดันด้านอุปทานน่าจะค่อยๆ ลดลง การเติบโตของค่าจ้างยังคงอยู่ในระดับปานกลาง และการคาดการณ์เงินเฟ้อยังคงยึดติดอยู่ แต่ความเสี่ยงในระยะสั้นยังอยู่ในขาขึ้น”

ตัวเลขเงินเฟ้อเหล่านี้อาจกลายเป็นเรื่องการเมืองได้ เนื่องจากรัฐบาลกลางช่วยชดเชยการใช้หนี้โดยการพิมพ์เงินเพิ่ม ซึ่งนำไปสู่ภาวะเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่อง

ต้นทุนสินค้าที่เพิ่มขึ้นได้กลายเป็นหนามในด้านของพรรคเดโมแครตหลายคน แม้ว่าฝ่ายบริหารของไบเดนได้กล่าวว่าอัตราเงินเฟ้อจะเป็น “ชั่วคราว”

วุฒิสมาชิกสหรัฐ Joe Manchin, DW.V. สมัครเล่น SBOBET ได้อ้างถึงความกังวลเรื่องเงินเฟ้อว่าเป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้เขาปฏิเสธที่จะสนับสนุนร่างกฎหมายการประนีประนอมมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งผลักดันโดยทำเนียบขาว

“ตอนนี้ผู้นำรัฐสภาประชาธิปไตยเสนอให้ผ่านร่างกฎหมายการใช้จ่ายครั้งเดียวที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยไม่คำนึงถึงภาวะเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น หนี้ที่หมดอำนาจ หรือความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของวิกฤตการณ์ในอนาคต” Manchin กล่าวในบทความความคิดเห็นเดือนกันยายนใน Wall Street Journal

“แทนที่จะรีบเร่งใช้เงินหลายล้านล้านในโครงการของรัฐบาลใหม่ และเงินทุนกระตุ้นเพิ่มเติม สภาคองเกรสควรหยุดเชิงกลยุทธ์ในการออกกฎหมายกระทบยอดงบประมาณ” เขากล่าวเสริม “ควรหยุดชั่วคราวเพราะจะทำให้ความชัดเจนมากขึ้นเกี่ยวกับวิถีการแพร่ระบาดของโรคระบาดใหญ่ และมันจะช่วยให้เราสามารถระบุได้ว่าอัตราเงินเฟ้อนั้นจะอยู่เพียงชั่วครู่หรือไม่”

ชาวอเมริกันรู้ดีว่าปืนคร่าชีวิตผู้บริสุทธิ์จำนวนมากทุกปี แต่หลายคนไม่รู้ว่าอาวุธปืนก็ช่วยชีวิตพวกเขาได้เช่นกัน

เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม ผู้โจมตีที่อาคารอพาร์ตเมนต์ใน Fort Smith รัฐ Ark. ได้ยิงผู้หญิงคนหนึ่งเสียชีวิต จากนั้นจึงยิงใส่คนอื่นๆ อีก 93 นัด ก่อนที่ชายคนหนึ่งจะฆ่าเขาด้วยปืนไรเฟิลแอคชั่นโบลต์ ตำรวจกล่าวว่าเขา “น่าจะช่วยชีวิตคนจำนวนมากในกระบวนการนี้ได้”

เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน เด็กชายชาวหลุยเซียนาอายุ 12 ปีใช้ปืนไรเฟิลล่าสัตว์เพื่อหยุดยั้งหัวขโมยติดอาวุธที่คุกคามชีวิตแม่ของเขาระหว่างการบุกรุกบ้าน

เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม มือปืนชาวชิคาโกได้ยิงใส่กลุ่มคน มีผู้เสียชีวิต 1 คนและบาดเจ็บอีก 2 คน ก่อนที่ผู้ถือใบอนุญาตปืนพกแบบปกปิดจะยิงและทำร้ายผู้โจมตี ตำรวจยกย่องเขาที่ก้าวเข้ามา

นี่เป็นเพียงตัวอย่างบางส่วนจากเกือบ 1,000 คดีที่สื่อรายงานจนถึงปีนี้ ซึ่งเจ้าของปืนได้หยุดการยิงจำนวนมากและการฆาตกรรมอื่นๆ ซึ่งช่วยชีวิตผู้คนนับไม่ถ้วน และผู้เชี่ยวชาญด้านอาชญากรรมกล่าวว่าคดีที่มีรายละเอียดสูงดังกล่าวเป็นเพียงส่วนน้อยของกรณีที่มีการใช้ปืนในการป้องกัน

ชาวอเมริกันที่ดูแต่พาดหัวข่าวรายวันจะแปลกใจที่รู้ว่าตามการประมาณการทางวิชาการ การใช้ปืนป้องกัน – รวมถึงกรณีที่ปืนเป็นเพียงการแสดงเพื่อยับยั้งอาชญากรรม – เป็นเรื่องธรรมดามากกว่าการก่ออาชญากรรมจากปืนสี่ถึงห้าเท่า และอื่นๆ อีกมากมาย บ่อยครั้งกว่าการฆาตกรรมประมาณ 20,000 ครั้งหรือน้อยกว่าในแต่ละปี ไม่ว่าจะมีปืนหรือไม่ก็ตาม แต่ถึงแม้จะป้องกันการกราดยิงในที่สาธารณะ การใช้งานเชิงป้องกันก็ไม่ค่อยได้รับข่าวระดับประเทศ

“ไม่มีใครทำการบ้านเกี่ยวกับการใช้ปืนป้องกันจะเชื่อได้ว่าการอ่านบทความข่าวสามารถจับภาพอะไรก็ได้ยกเว้นการใช้ปืนป้องกันร่วมกันเพียงเล็กน้อย” Tomislav Kovandzic รองศาสตราจารย์ด้านอาชญวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยเท็กซัสในดัลลัสกล่าวกับ RealClearInvestigations “วิธีเดียวที่จะวัดการใช้ปืนป้องกันคือการสำรวจ แม้ว่าจะไม่มีสิ่งใดที่จะวัดผลได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่ความจริงที่ว่าพวกเขาแสดงการใช้ปืนป้องกันจำนวนมากอย่างต่อเนื่องก็ไม่สามารถมองข้ามได้”

การสำรวจผู้ตกเป็นเหยื่ออาชญากรรมแห่งชาติของกระทรวงยุติธรรมระบุว่ามีการใช้ปืนป้องกันประมาณ 100, 000 ครั้งในแต่ละปี – การประมาณการว่าแม้อาจดูเหมือนมาก แต่จริงๆแล้วต่ำกว่า 17 แบบสำรวจอื่น ๆ แบบสำรวจอื่นๆ เหล่านี้คัดกรองผู้ตอบแบบสอบถามโดยถามว่าพวกเขาถูกคุกคามด้วยความรุนแรงหรือไม่ (ตรงกันข้ามกับแบบสำรวจของ DOJ ซึ่งถามว่าพวกเขาเคยตกเป็นเหยื่อของอาชญากรรมหรือไม่) สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้ปืนป้องกันตนเองได้รับการยอมรับมากขึ้น เนื่องจากผู้ที่กวัดแกว่งปืนได้สำเร็จนั้นมีโอกาสน้อยที่จะมีลักษณะในตัวเองในฐานะเหยื่ออาชญากรรม ข้อมูลการสำรวจระบุว่าใน 95% ของกรณีที่ผู้คนใช้ปืนในการป้องกัน พวกเขาเพียงแสดงปืนเพื่อขับไล่อาชญากร

ปืนป้องกันดังกล่าวใช้ไม่ค่อยสร้างข่าว ในเดือนมีนาคม ตำรวจชายคนหนึ่งอธิบายว่า “มีอาวุธและเป็นอันตราย” ที่พยายามจะปล้นบ้านในสมิธเคาน์ตี้ รัฐเท็กซัส เจ้าของบ้านชักปืนออกมาแล้วผู้บุกรุก “เดินหนีไป” อาชญากรรายนี้ยิงผู้หญิงคนหนึ่งเมื่อคืนก่อน และมี “หมายจับที่โดดเด่นสำหรับการโจมตีที่รุนแรงขึ้นด้วยอาวุธร้ายแรงและอาชญากรในครอบครองอาวุธปืน”

ในเดือนพฤษภาคม ในเมืองอ็อกเดน รัฐยูทาห์ คนแปลกหน้าคว้าเด็กหญิงอายุ 11 ขวบที่สนามเด็กเล่นของโรงเรียน ครูติดอาวุธวิ่งออกไปข้างนอกและเผชิญหน้ากับผู้ต้องสงสัย โดยเปิดโอกาสให้เด็กหญิงดึงตัวผู้บุกรุก ครูจับชายด้วยปืนจ่อจนตำรวจมาถึง

“เรื่องราวจากสื่อไม่สามารถเชื่อถือได้ให้สะท้อนถึงจำนวนหรือประเภทของการใช้ปืนป้องกันที่เกิดขึ้นจริงได้อย่างแม่นยำ” ศาสตราจารย์แกรี เมาเซอร์ จากมหาวิทยาลัยไซมอน เฟรเซอร์ของแคนาดา กล่าวกับ RCI Mauser ได้ดำเนินการสำรวจระดับชาติเกี่ยวกับการใช้ปืนป้องกัน “การสำรวจระดับชาติพบว่าอาวุธปืนมักไม่ค่อยถูกยิงเมื่อใช้เพื่อหยุดการโจมตีที่รุนแรง” เขากล่าว “คดีดังกล่าวไม่น่าจะถูกรายงานต่อตำรวจ และมีโอกาสน้อยที่จะพบเห็นในสื่อต่างๆ”

ชุดชั้นนำจำนวนมากพึ่งพา Gun Violence Archive เพื่อติดตามการใช้อาวุธปืน อย่างไรก็ตาม GVA อาศัยรายงานข่าวเป็นหลัก ผ่านวงจรที่ไร้ศีลธรรมนี้ สาธารณชนได้เรียนรู้ถึงกรณีที่รุนแรงที่สุด ซึ่งการวิจัยทางวิชาการชี้ให้เห็นจริง ๆ แล้วเป็นเพียงเศษเสี้ยวของการใช้ปืน

RealClearInvestigations ได้ตรวจสอบข้อมูล Gun Violence Archive ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม ถึง 10 สิงหาคม ของปีนี้ และพบว่ามีการใช้ปืนป้องกัน 774 ครั้ง โดยทั้งหมด 85% เกี่ยวข้องกับผู้ที่ถูกยิง: 43% ทำให้เสียชีวิต และ 42% เปอร์เซ็นต์ได้รับบาดเจ็บ น้อยกว่า 4% ของกรณีที่เกี่ยวข้องไม่มีการยิง

ผู้เชี่ยวชาญที่สัมภาษณ์โดย RCI กล่าวว่าการรายงานข่าวนี้ทำให้การใช้ปืนป้องกันดูเหมือนจบลงด้วยการเสียชีวิตหรือการบาดเจ็บในอัตราที่สูงกว่าที่เป็นจริงมาก (นอกจากนี้ ช่องทางหลักหลายแห่งเน้นไปที่กรณีที่การใช้ปืนป้องกันผิดพลาด ซึ่งอาจกีดกันผู้คนจากการป้องกันตัวเอง)

อาชญากรรมจำนวนมากไม่ได้รับการรายงาน ดังนั้นมีแนวโน้มว่าตำรวจจะไม่รู้จักการใช้ปืนป้องกันจำนวนมาก และสื่อจึงไม่ทราบ ตัวเลขจากสำนักสถิติยุติธรรมแสดงให้เห็นว่าเหยื่ออาชญากรรมรุนแรงน้อยกว่าครึ่งหนึ่งรายงานอาชญากรรมรุนแรงต่อตำรวจ

ทว่าแม้กระทั่งคดีดราม่าที่ได้รับการรายงานข่าวในท้องถิ่น ซึ่งกรณีที่มีการป้องกันการยิงในที่สาธารณะจำนวนมาก ก็ไม่ได้รับการรายงานข่าวระดับประเทศ ศูนย์วิจัยการป้องกันอาชญากรรมได้รวบรวมตัวอย่างจำนวนหนึ่งในช่วงปีที่ผ่านมา แต่ชาวอเมริกันจำนวนมากอาจไม่เคยได้ยินเรื่องนี้มาก่อน เนื่องจากพวกเขาได้รับความสนใจจากสื่อท้องถิ่นเท่านั้น

ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังเปลี่ยนแปลงแผนเพื่อให้ธนาคารต้องรายงาน IRS ในทุกบัญชีที่มีเงินอย่างน้อย 600 ดอลลาร์ แต่ธนาคารกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่เพียงพอ

ไบเดนได้เพิ่มรายได้ภาษีของรัฐบาลกลางผ่านการตรวจสอบที่มากขึ้นและกรมสรรพากรที่เข้มงวดขึ้นเพื่อช่วยในการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลกลางที่เสนอเป็นล้านล้าน แผนการเริ่มต้นของเขาในการกำหนดให้มีการรายงานบัญชีทั้งหมด 600 ดอลลาร์ทำให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่

ขณะนี้ Biden คาดว่าจะเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแผนการปรับปรุงที่จะเพิ่มเกณฑ์จาก 600 ดอลลาร์เป็น 10,000 ดอลลาร์

“ข้อเสนอใหม่ของวันนี้สะท้อนความเชื่อที่แข็งแกร่งของฝ่ายบริหารว่าเราไม่ควรให้ความสำคัญกับผู้ที่มีรายได้สูงสุดซึ่งไม่ต้องเสียภาษีที่เป็นหนี้ในขณะเดียวกันก็ปกป้องคนงานชาวอเมริกันด้วยการกำหนดเกณฑ์บัญชีธนาคารที่ 10,000 ดอลลาร์และให้การยกเว้น ผู้มีรายได้เช่นครูและนักดับเพลิง” Janet Yellen รัฐมนตรีคลังกล่าว

แม้ว่าธนาคารต่างๆ ได้กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะสร้างความแตกต่างเพียงเล็กน้อย และหลายล้านคนยังคงมีคุณสมบัติตามข้อกำหนดในการรายงาน

“วันนี้ถือเป็นความพยายามอีกครั้งของฝ่ายบริหารและผู้นำรัฐสภาในการอธิบายให้คนอเมริกันฟังว่าทำไมรัฐบาลถึงต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพวกเขา” ร็อบ นิโคลส์ ประธานและซีอีโอของ American Bankers Association กล่าว “ถึงแม้จะมีการแก้ไขที่ประกาศในวันนี้ ข้อเสนอนี้ก็ยังไปไกลเกินไปโดยการบังคับให้สถาบันการเงินเปิดเผยข้อมูลทางการเงินส่วนตัวของ IRS จากลูกค้าหลายล้านรายที่ไม่สงสัยว่าจะโกงภาษีของพวกเขา การยกเว้นบัญชีเงินเดือนและผู้รับผลประโยชน์จากโครงการของรัฐบาลกลางไม่ได้กล่าวถึงผู้เสียภาษีอีกหลายล้านรายที่จะได้รับผลกระทบจากข้อเสนอนี้ ไม่ใช่ทุกคนที่ไม่ได้รับค่าจ้างจะเป็นเศรษฐี แล้วช่างทำผมอิสระ เจ้าของร้านสะดวกซื้อ และชาวนาล่ะ”

ฝ่ายนิติบัญญัติ ธุรกิจ สมาคมการค้า และกลุ่มไม่แสวงหาผลกำไรต่างส่งสัญญาณเตือนเกี่ยวกับแผนดังกล่าว โดยกล่าวว่าเป็นการบุกรุกความเป็นส่วนตัวครั้งใหญ่ที่กวาดล้างข้อมูลมากกว่าที่จำเป็นในการจับกลโกงภาษีที่ร่ำรวย

ธนาคารยังชี้ให้เห็นถึงค่าใช้จ่ายที่สำคัญในการติดตามและรายงานข้อมูลจำนวนมากดังกล่าวต่อกรมสรรพากร

“หากมีผลบังคับใช้ ข้อเสนอใหม่นี้ยังคงก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวเหมือนเดิม เพิ่มค่าใช้จ่ายในการเตรียมภาษีสำหรับบุคคลทั่วไปและธุรกิจขนาดเล็ก และสร้างความท้าทายในการดำเนินงานที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับธนาคารชุมชน” Nichols กล่าว “จากประวัติล่าสุดของ IRS ความกังวลเรื่องความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลสำหรับชาวอเมริกันนั้นมีอยู่จริงและไม่ควรมองข้าม นั่นคือเหตุผลที่ชาวอเมริกันทั่วประเทศได้แสดงการคัดค้านอย่างรุนแรงต่อข้อเสนอนี้ เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าทุกคนควรปฏิบัติตามภาระผูกพันทางภาษี แต่เครื่องมือที่ตรงไปตรงมานี้ไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะสมในการแก้ปัญหานี้”

– ฝ่ายของพรรคเดโมแครตในร่างกฎหมายปรองดองมูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ได้ทวีความรุนแรงขึ้นอีกหลังจากไม่เห็นด้วยกับบทบัญญัติสำคัญของกฎหมายและการโจมตีสาธารณะระหว่างสมาชิกของพรรค

ตัวแทนสหรัฐฯ Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. ส่งอีเมลหาทุนเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา โดยมุ่งเป้าไปที่ Sen. Kyrsten Sinema, D-Ariz. ของสหรัฐฯ ซึ่งได้ระงับการสนับสนุนร่างกฎหมายนี้ โดยอ้างว่าป้ายราคาที่สูงส่ง

Ocasio-Cortez กล่าวในการยิงต่อต้าน Sinema โดยเรียกเธอว่า “เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของสมาชิกรัฐสภาหลายคนที่รับเงินบริจาคมหาศาลจากองค์กรและองค์กรพิเศษ” กลุ่มที่สนใจ.”

อีเมลฉบับล่าสุดนี้เป็นความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างพรรคเดโมแครต หลังจากที่พวกเขาไม่ผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานหรือแพ็คเกจการปรองดองในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาตามที่พรรคเดโมแครตหลายคนคาดการณ์ไว้

US Sen. Joe Manchin, DW.V. เพิ่งบอกฝ่ายบริหารของ Biden เกี่ยวกับข้อกำหนดเพิ่มเติมที่เขาต้องการเกี่ยวกับบทบัญญัติที่สำคัญในกฎหมาย ตามรายงานจากAxiosเช่น วงเงินรายได้ 60,000 ดอลลาร์สำหรับเครดิตภาษีเด็ก ข้อกำหนดในการทำงานและคำขออื่น ๆ ทั้งหมดในขณะที่ทำให้ชัดเจนว่าเขาจะไม่สนับสนุนกฎหมายที่มีป้ายราคา 3.5 ล้านล้านเหรียญ เมื่อต้นเดือนนี้ Manchin กล่าวว่าเขาจะสนับสนุนแผน 1.5 ล้านล้านเหรียญ ซึ่งต่ำกว่าเป้าหมายของประธานาธิบดี Joe Biden มาก ซึ่งน่าจะจำเป็นต้องตัดข้อเสนอที่เป็นที่ชื่นชอบของพรรคเดโมแครตที่รวมอยู่ในแผนออกไปทั้งหมด เช่น การใช้จ่ายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การลาพักร้อนของครอบครัว -โรงเรียนอนุบาล

“อย่างไรก็ตาม ฉันมีความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับผลร้ายแรงที่จะเกิดขึ้นต่อชาวเวสต์เวอร์จิเนียและครอบครัวชาวอเมริกันทุกคน หากสภาคองเกรสตัดสินใจใช้เงินอีก 3.5 ล้านล้านดอลลาร์” นายมานชินกล่าวในเดือนสิงหาคม “ในปีที่ผ่านมา เศรษฐกิจของอเมริกา – มากกว่าทุกครั้งตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง – เพื่อตอบสนองต่อการระบาดใหญ่”

ในเวลาเดียวกัน วุฒิสมาชิกสหรัฐ เบอร์นี แซนเดอร์ส I-Vt. ซึ่งสนับสนุนกฎหมายนี้ ได้เพิ่มความก้าวร้าวมากขึ้นในการกดดันแมนชิน แม้กระทั่งทำให้การเผยแพร่ความคิดเห็นที่ผิดธรรมดาในรัฐบ้านเกิดของเขา

“บิลบิลด์แบ็ค Better มูลค่า 3.5 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีไบเดนและพรรคเดโมแครตเกือบทั้งหมดในสภาคองเกรส เป็นความพยายามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในท้ายที่สุดเพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์ที่ถูกละเลยมายาวนานซึ่งครอบครัววัยทำงานต้องเผชิญ และเรียกร้องให้คนที่ร่ำรวยที่สุดและบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในประเทศเริ่มจ่ายเงินให้กับพวกเขา ส่วนแบ่งภาษีที่ยุติธรรม” กล่าวในตอนต้นของบทความซึ่งตีพิมพ์ในวันศุกร์ที่ Charleston Gazette-Mail รัฐบ้านเกิดของ Manchin และไกลจากบ้านของ Sanders ‘Vermont

แซนเดอร์สยังตั้งชื่อแมนชินในบทความความคิดเห็น

“โพลหลังโพลแสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างล้นหลามสำหรับกฎหมายนี้” แซนเดอร์สเขียน “ถึงกระนั้น ปัญหาทางการเมืองที่เราเผชิญคือในวุฒิสภา 50-50 เราต้องการให้วุฒิสมาชิกประชาธิปไตยทุกคนลงคะแนนว่า ‘ใช่’ ขณะนี้ เรามีเพียง 48 คนเท่านั้น วุฒิสมาชิกจากพรรคประชาธิปัตย์สองคนยังคงเป็นฝ่ายค้าน รวมทั้ง ส.ว. โจ มันชิน DW.Va นี่เป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์อเมริกาสมัยใหม่ ตอนนี้เรามีโอกาสครั้งประวัติศาสตร์ในการสนับสนุนครอบครัวที่ทำงานในเวสต์เวอร์จิเนีย เวอร์มอนต์ และคนทั้งประเทศ และสร้างนโยบายที่เหมาะกับทุกคน ไม่ใช่แค่เพียงไม่กี่คนเท่านั้น”

Manchin ตอบกลับบทความ โดยเน้นย้ำข้อเรียกร้องของ Sanders อย่างหนัก และทำให้ชัดเจนว่าพรรคเดโมแครตยังมีหนทางอีกยาวไกลก่อนที่จะบรรลุข้อตกลง

“นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่คนนอกรัฐพยายามบอก West Virginians สิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาแม้จะไม่มีความสัมพันธ์กับรัฐของเรา” Manchin กล่าว “สภาคองเกรสควรดำเนินการด้วยความระมัดระวังในการใช้จ่ายเพิ่มเติมใดๆ และฉันจะไม่ลงคะแนนให้การขยายโครงการของรัฐบาลโดยประมาท ไม่มีความคิดเห็นจากนักสังคมนิยมอิสระที่ประกาศตัวเองว่าจะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น”

กระทรวงยุติธรรมเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาขอให้ศาลฎีกาสหรัฐปิดกั้นกฎหมายที่เพิ่งผ่านไปของเท็กซัสชั่วคราวซึ่งห้ามการทำแท้งเมื่อตรวจพบการเต้นของหัวใจ

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 5 เมื่อสัปดาห์ที่แล้วยังคงมีคำสั่งห้ามเบื้องต้นซึ่งจะป้องกันไม่ให้รัฐบังคับใช้ร่างกฎหมายวุฒิสภา 8 รักษาการอัยการสูงสุด Brian Fletcher ได้ขอให้ศาลฎีกายกเลิกคำตัดสินของศาลล่าง

เฟลตเชอร์กล่าวในการ ยื่น คำร้องต่อศาลว่ากฎหมาย “ขัดขืน” คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการทำแท้งในอดีต เช่น โร วี. เวด “ด้วยการห้ามทำแท้งนานก่อนที่จะมีชีวิตได้ ก่อนที่ผู้หญิงหลายคนจะรู้ตัวว่ากำลังตั้งครรภ์”

“คำถามในตอนนี้คือว่าการเพิกถอนคำพิพากษาศาลฎีกาของเท็กซัสเป็นโมฆะควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อหรือไม่ในขณะที่ศาลพิจารณาคดีของสหรัฐฯ” เฟลตเชอร์เขียน

ศาลฎีกาได้ขอให้รัฐเท็กซัสตอบสนองต่อกระทรวงยุติธรรมภายในเที่ยงวันของวันพฤหัสบดี Reuters รายงาน

ศาลในเดือนกันยายนอนุญาตให้ SB 8 มีผลบังคับใช้

ศาลยังมีกำหนดจะรับ ฟังข้อโต้แย้ง ในเดือนธันวาคมใน คดี ที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของการห้ามทำแท้งในรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งอาจส่งผลกระทบโดยตรงต่อ Roe วี. เวด.

อดีตรัฐมนตรีต่างประเทศคอลิน พาวเวลล์ วัย 84 ปี เสียชีวิตจากอาการแทรกซ้อนจากโรคโควิด-19

ครอบครัวของพาวเวลล์ออกแถลงการณ์เมื่อวันจันทร์ โดยประกาศการเสียชีวิตของเขาและขอบคุณคนอื่นๆ ที่ให้การสนับสนุน

“เราอยากจะขอบคุณเจ้าหน้าที่ทางการแพทย์ที่ศูนย์การแพทย์แห่งชาติวอลเตอร์ รีด สำหรับการรักษาพยาบาลของพวกเขา” ครอบครัวของพาวเวลล์กล่าวในแถลงการณ์ พร้อมเสริมว่าเขาได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วนแล้ว “เราสูญเสียสามี พ่อ ปู่ และสามีที่น่ารักและน่ารัก ชาวอเมริกันผู้ยิ่งใหญ่”

พาวเวลล์ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศในการบริหารของประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช อดีตประธานาธิบดี โดยให้ความช่วยเหลือผ่านการตอบโต้การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน และสงครามในอิรักและอัฟกานิสถานต่อไป

“ลอร่ากับฉันเสียใจอย่างสุดซึ้งกับการเสียชีวิตของคอลิน พาวเวลล์ เขาเป็นข้าราชการที่ดี โดยเริ่มจากการเป็นทหารในเวียดนาม” บุชกล่าว “เขาเป็นที่ชื่นชอบของประธานาธิบดีมากจนเขาได้รับรางวัล Presidential Medal of Freedom – สองครั้ง เขาได้รับความเคารพอย่างสูงทั้งในและต่างประเทศ ข้าพเจ้ากับลอราขอแสดงความเสียใจอย่างจริงใจกับแอลมาและลูกๆ ของพวกเขาขณะระลึกถึงชีวิตของบุรุษผู้ยิ่งใหญ่”

ก่อนที่เขาดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต่างประเทศคนผิวสีคนแรก พาวเวลล์เคยดำรงตำแหน่งประธานคณะเสนาธิการร่วม ซึ่งเป็นเพียงหนึ่งในหลายตำแหน่งที่โดดเด่นในอาชีพการงานของเขา ตามข่าวของ NBC Powell ยังมี myeloma ซึ่งเป็นมะเร็งเม็ดเลือดชนิดหนึ่ง

“ขอพระเจ้าอวยพรคอลิน สมัคร Holiday Palace พาวเวลล์และครอบครัวของเขาในวันนี้” อดีตตัวแทนหน่วยซีลของหน่วยซีล แดน เครนชอว์ อาร์-เท็กซัส กล่าว “ขอให้ข้าราชการที่เป็นแบบอย่างท่านนี้ไปสู่สุขคติ”