เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครเล่นคาสิโน บ่อนพนันออนไลน์ เกมส์คาสิโนสด เกมส์คาสิโน สมัครเกมส์คาสิโน บ่อนคาสิโนออนไลน์ พนันคาสิโน คาสิโนปอยเปต สมัครสมาชิกคาสิโน คาสิโน แทงคาสิโนออนไลน์ ทดลองเล่นคาสิโน สมัครแทงคาสิโน ปอยเปตออนไลน์ บ่อนปอยเปต แทงคาสิโน เล่นคาสิโนจีคลับ Daniel J. Mitchell นักเศรษฐศาสตร์จาก Foundation for Economic Education (FEE) ให้เหตุผลว่าการแก้ไขงบประมาณของวุฒิสภาที่บางคนกล่าวว่ามี “การตัดทอนอย่างเข้มงวด” จริง ๆ แล้วเพิ่มการใช้จ่ายโดยรวม

หลังจากเจาะลึกรายละเอียดของงบประมาณที่เสนอต่อคณะกรรมการงบประมาณวุฒิสภาสหรัฐฯ เมื่อเร็วๆ นี้ การใช้จ่าย “เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 3.5% ต่อปีภายใต้แผนงบประมาณที่ ‘เข้มงวด’ ของวุฒิสภา” มิทเชลล์กล่าว

ความละเอียดด้านงบประมาณลดการใช้จ่ายด้าน Medicaid การประกันสุขภาพสำหรับเด็กและพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงลง 281 พันล้านดอลลาร์และ Medicare 77 พันล้านดอลลาร์หรือ 845 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี การลดลงบางส่วนระหว่าง 250 พันล้านดอลลาร์ถึง 300 พันล้านดอลลาร์จะถูกเปลี่ยนเส้นทางไปยังโครงการด้านสุขภาพอื่น ๆ ตามการประมาณการของ Marc Goldwein ของคณะกรรมการงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบ

Sen. Bernie Sanders, I-Vermont สมาชิกอันดับในคณะกรรมการกล่าวว่าข้อเสนอนี้เป็น “งบประมาณหายนะสำหรับชนชั้นกลางและครอบครัวที่ทำงานของประเทศนี้”

กฎหมาย Medicare-for-all ของเขาจะขยายการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในโครงการได้มากถึง 30 ล้านล้านดอลลาร์โดยมีผลตรงกันข้ามกับการลดที่เสนอโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์

ในระหว่างการหารือเรื่องงบประมาณ แซนเดอร์สทวีตว่า “FDR ระบุว่าร่างกฎหมายสิทธิไม่เพียงพอ และเราจำเป็นต้องรับประกันสิทธิทางเศรษฐกิจเช่นกัน: สิทธิ์ในการทำงานที่ดี สิทธิในการดูแลสุขภาพ ที่อยู่อาศัย การศึกษา ความมั่นคงในการเกษียณอายุ ฯลฯ ฉันเห็นด้วยกับ FDR สิทธิทางเศรษฐกิจคือสิทธิมนุษยชน”

แต่อดัม ทูมีย์ที่ FEE โต้แย้งว่าแซนเดอร์ส “กำลังเพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าเศรษฐศาสตร์ตลาดเสรีเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับเสรีภาพทางการเมืองที่มีอยู่เลย ทั้งสองมีความเกี่ยวพันกันอย่างใกล้ชิด”

ในการโต้เถียงของ Toomey เขาให้เหตุผลว่าภายใต้แผนของแซนเดอร์ส “เสรีภาพในการเลือกจะต้องแลกกับความมั่นคงของรายได้อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้” ซึ่งท้ายที่สุดจะ “บิดเบือนเศรษฐกิจตลาดโดยสิ้นเชิง”

งบประมาณของวุฒิสภาที่เสนอจะลดการใช้จ่ายด้านกลาโหมและการป้องกันประเทศในปี 2563 โดยลดการใช้จ่ายด้านกลาโหมลง 73 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งรวมถึงเงินทุนนอกบัญชี การใช้จ่ายที่ไม่ใช่การป้องกันลดลงประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์ตามเอกสารที่ยื่นต่อคณะกรรมการ

แต่มิตเชลล์ชี้ให้เห็นว่าการใช้จ่ายที่ลดลงไม่ได้หมายความว่าจะมีการตัดเงิน: “นักการเมืองอ้างว่ามี ‘การตัดลด’ เนื่องจากระดับการใช้จ่ายในแผนวุฒิสภาไม่เพิ่มขึ้นเร็วเท่ากับสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากการใช้จ่ายถูกทิ้งไว้ในระบบอัตโนมัติ”

ตัวเลขที่เสนอเพียงหมายความว่าภาระการใช้จ่ายของรัฐบาลจะไม่เติบโตเร็วเท่าที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้ Mitchell กล่าว ในความเป็นจริง “ชนชั้นสูงทางการเมืองชอบเกมที่หลบๆ ซ่อนๆ เพราะพวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขามีความรับผิดชอบทางการเงินในขณะเดียวกันก็ทำให้รัฐบาลใหญ่ขึ้น” เขากล่าว

บิล เบิร์กแมน ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยขององค์กร Truth in Accounting ที่ไม่แสวงหากำไร กล่าว ว่าความกังวลเกี่ยวกับการใช้จ่าย “ลดหย่อน” ที่ถูกระบุว่าไม่ซื่อสัตย์นั้น “สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง ”

“และพิจารณาว่าเรากำลังพูดถึงการลดงบประมาณ ซึ่งเกี่ยวกับแผน ไม่ใช่ผลลัพธ์” เบิร์กแมนกล่าว “มีคำพูดและมีการกระทำ งบประมาณเป็นเครื่องมือในการวางแผนในอนาคตอย่างดีที่สุด ที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาเป็นเครื่องมือวาทศิลป์หลอกลวง ผลลัพธ์ที่ได้คือ การเงินของรัฐบาลกลางของเราถดถอยลงอย่างมากในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา”

ในขณะที่สภาคองเกรสอาจโต้เถียงกันเรื่องการลดการใช้จ่ายหรือการลดการใช้จ่ายใดๆ แต่การขาดดุลแห่งชาติ ช่องว่างรายปีระหว่างการใช้จ่ายและรายได้จากภาษี คาดว่าจะเกิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ในปีหน้า

งบประมาณคาดการณ์การขาดดุล 1.1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2019, 2020 และ 2021 และการขาดดุล 1 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2022

เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวแนะนำว่างบประมาณที่เสนอเมื่อเดือนที่แล้วจะขจัดการขาดดุลภายในปี 2578 แต่ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับจำนวนหนี้ที่รัฐบาลค้างชำระ

หนี้ที่มีอยู่ 22 ล้านล้านดอลลาร์ส่งผลกระทบต่อการใช้จ่ายของรัฐบาล ในปีหน้าเพียงปีเดียว ทำเนียบขาวคาดการณ์ว่ารัฐบาลจะใช้เงินเพียง 482 พันล้านดอลลาร์ในการจ่ายดอกเบี้ยหนี้ ซึ่งเป็นจำนวนที่มากกว่างบประมาณ Medicaid ทั้งหมด

ผู้บริโภคในสหรัฐฯ เพิ่ม หนี้บัตรเครดิตอีก 67 พันล้านดอลลาร์ในปี 2561 ซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ตามการศึกษาใหม่ของ WalletHub

หนี้บัตรเครดิตคงค้างอยู่ที่จุดสูงสุดนับตั้งแต่สิ้นปี 2551 WalletHub รายงานหลังจากทำสถิติสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในไตรมาสที่สี่ในปี 2561

ผู้บริโภคเริ่มต้นปี 2561 ด้วยหนี้บัตรเครดิตมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ และสิ้นสุดปี 2561 ที่ “จมอยู่ในหลุมลึก 67 พันล้านดอลลาร์” การวิเคราะห์ระบุ พวกเขาชำระคืนหนี้บัตรเครดิต 40.8 พันล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2561 ซึ่งถือเป็นการจ่ายเงินรายไตรมาสที่ใหญ่เป็นอันดับสองที่บันทึกไว้

แต่ผู้บริโภคเพิ่มหนี้บัตรเครดิตเกือบ 108,000 ล้านดอลลาร์ในช่วงสามไตรมาสข้างหน้า รายงานระบุ หนี้บัตรเครดิตมูลค่า 58.1 พันล้านดอลลาร์ที่เพิ่มเข้ามาในไตรมาสสุดท้ายของปี 2561 นั้นสูงกว่าค่าเฉลี่ยหลังภาวะถดถอยครั้งใหญ่ 35% ในไตรมาสที่สี่

นักวิเคราะห์ของ WalletHub คาดการณ์แนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป โดยคาดว่าจะมีหนี้บัตรเครดิตเพิ่มขึ้นอีก 60 พันล้านดอลลาร์ในปี 2019 โดยตั้งข้อสังเกตว่านับตั้งแต่สิ้นสุดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ ประสิทธิภาพของผู้บริโภคได้ถดถอยเมื่อเทียบปีต่อปีในหกของทุกๆ 10 ไตรมาส .

Alina Comoreanu นักวิจัยอาวุโสของ WalletHub กล่าวว่าสถิติหนี้บัตรเครดิตบ่งบอกถึงสุขภาพทางการเงินของครัวเรือนชาวอเมริกัน “พวกเขายังสามารถคาดเดาฟองสบู่ที่มากเกินไป การเปลี่ยนแปลงมาตรฐานการปล่อยสินเชื่อ และแนวโน้มอื่น ๆ ที่อาจส่งผลกระทบต่อกระเป๋าเงินของเรา”

แม้จะมีจำนวนหนี้สูงเป็นประวัติการณ์ แต่ชาวอเมริกัน 9 ใน 10 คนกล่าวว่าพวกเขาจัดการการเงินส่วนบุคคลได้ดีกว่าที่รัฐบาลกลางทำ ตามการสำรวจบัตรเครดิต ระดับประเทศ ของ WalletHub

รายงาน WalletHub เปรียบเทียบจำนวนเงินที่เป็นหนี้กับบริษัทบัตรเครดิตโดยผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาที่อาศัยอยู่ในมากกว่า 2,500 เมือง มากกว่าครึ่งหนึ่งของเมือง 10 แห่งที่มีหนี้เพิ่มขึ้นมากที่สุดอยู่ในแคลิฟอร์เนียและเท็กซัส เมืองที่ชำระหนี้ของตนมากที่สุดนั้นมีความหลากหลายทางภูมิศาสตร์มากกว่า

เมืองที่มีหนี้สินเพิ่มขึ้นมากที่สุด ได้แก่ ฮันติงตันบีช รัฐแคลิฟอร์เนีย เดนตัน เท็กซัส; สปริงฟิลด์อิล.; เมอร์เรอิตา แคลิฟอร์เนีย; วิชิตาฟอลส์ เท็กซัส; ซานมาเทโอ แคลิฟอร์เนีย; เจอร์แมนทาวน์, แมริแลนด์; กรีนวิลล์ NC; นิวพอร์ตบีชแคลิฟอร์เนีย; และฮูเวอร์ แอละแบมา

WalletHub ยังเปิดตัวการสำรวจหนี้ปี 2019ซึ่งเน้นที่ความรู้สึกของผู้บริโภคเกี่ยวกับการกู้ยืมเกิน ซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าชาวอเมริกัน 156 ล้านคนยอมรับว่าตนเป็นหนี้จากการซื้อเพียงเล็กน้อย

ตามรายงาน คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มที่จะเป็นหนี้บัตรเครดิตมากกว่า 35% จากการซื้อสินค้าเล็กๆ น้อยๆ มากกว่าผู้ใหญ่ที่มีอายุมากกว่า 45 ปี รายงานระบุว่า “คนรุ่นมิลเลนเนียลมีแนวโน้มมากกว่าคนเบบี้บูมเมอร์ถึงสี่เท่าที่จะยอมให้ถูกกักบริเวณในบ้านเป็นเวลาหนึ่งปีเพื่อแลกกับอิสรภาพในการเป็นหนี้บัตรเครดิต” โดยผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่กล่าวว่า “พวกเขาจะทำทุกอย่าง” เพื่อปลดหนี้บัตรเครดิต .

หนี้บัตรเครดิตเฉลี่ยต่อครัวเรือน WalletHub คำนวณอยู่ที่ 8,788 ดอลลาร์ในปี 2561 และ 8,557 ดอลลาร์ในปี 2560

“มีความไม่พอใจทั่วไปต่อวิธีที่รัฐบาลใช้เงินทุน” ฟรานซิส เรเยส ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น นิวเม็กซิโก กล่าวกับ WalletHub สำหรับรายงาน “แต่การเงินส่วนบุคคลไม่ได้ดีไปกว่ารัฐบาล ฉันคิดว่าความแตกต่างที่สำคัญคือความรู้สึกของการควบคุม ผู้คนอาจคิดว่าพวกเขามีความคิดเห็นเกี่ยวกับการเงินส่วนบุคคล ในขณะที่พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการตัดสินใจจัดสรรทรัพยากรในระดับรัฐบาลกลาง”

WalletHub ติดตามระดับหนี้บัตรเครดิตเป็นรายไตรมาสตั้งแต่ปี 2010 การวิเคราะห์อิงตามข้อมูลล่าสุดจาก TransUnion และ Federal Reserve รายงานระบุว่าการเปลี่ยนแปลงระดับหนี้บัตรเครดิตรายไตรมาสรวมถึงยอดค้างชำระและหนี้ที่เรียกเก็บซึ่งไม่ได้อยู่ในบัญชีของบริษัทบัตรเครดิตอีกต่อไป แต่ผู้บริโภคยังคงเป็นหนี้อยู่

WalletHub ยังให้เคล็ดลับสำหรับผู้บริโภคเกี่ยวกับวิธีการจัดการหนี้บัตรเครดิตของพวกเขา เน้นประเด็นในการปรับปรุงงบประมาณส่วนบุคคล การสร้างกองทุนฉุกเฉิน การปรับปรุงเครดิต รวมถึงคำแนะนำอื่นๆ ให้ข้อมูลเกี่ยวกับบัตรเครดิตการโอนยอดคงเหลือที่ดีที่สุดซึ่งปัจจุบันเสนอ APR ร้อยละศูนย์ในช่วง 15-21 เดือนแรกโดยไม่มีค่าธรรมเนียมรายปี และค่าธรรมเนียมการโอนยอดคงเหลือต่ำสุดเป็นศูนย์

ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังพยายามบังคับใช้กฎของรัฐบาลกลางที่สร้างขึ้นในปี 2513 ซึ่งห้ามไม่ให้เงินภาษีของผู้เสียภาษีทำแท้ง 20 รัฐและ Planned Parenthood ซึ่งเป็นผู้ให้บริการทำแท้งรายใหญ่ที่สุดของประเทศ กำลังฟ้องร้องฝ่ายบริหารที่พยายามบังคับใช้กฎหมายที่มีอายุเกือบ 50 ปี

เรียกว่า Protect Life Rule ซึ่งห้ามมิให้ใช้เงิน Title X ของรัฐบาลกลาง “เพื่อดำเนินการส่งเสริมอ้างอิงหรือสนับสนุนการทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว”

ระบุว่า: “จะไม่มีการใช้เงินทุนที่เหมาะสมภายใต้ชื่อนี้ในโครงการที่การทำแท้งเป็นวิธีการวางแผนครอบครัว”

หัวข้อ X ถูกสร้างขึ้นในปี 1970 หลังจาก Roe v. Wade และเมื่อสิ้นสุดวาระสุดท้ายของประธานาธิบดี Ronald Reagan กระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ได้แนะนำนโยบาย Title X เพื่อบังคับใช้ความแตกต่างระหว่างการวางแผนครอบครัวและการทำแท้ง กฎนี้ถูกท้าทายในศาลและในที่สุดก็ได้รับการสนับสนุนโดยศาลฎีกาใน Rust v. Sullivan ระหว่างการบริหารของคลินตัน

แม้จะมีคำตัดสินของศาล แต่อดีตประธานาธิบดี Bill Clinton, George W. Bush และ Barack Obama ไม่ได้บังคับใช้ข้อกำหนดของ Title X การเปลี่ยนแปลงกฎของฝ่ายบริหารของทรัมป์เป็นความพยายามที่จะทำเช่นนั้น

การเปลี่ยนแปลงกฎกำหนดว่าผู้รับทุน Title X จะไม่ได้รับอนุญาตให้ให้บริการทำแท้งในสถานที่เดียวกันกับที่มีโครงการวางแผนครอบครัว Title X ของตนอีกต่อไป นอกจากนี้ยังลบข้อกำหนดที่คลินิกวางแผนครอบครัวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางเสนอการให้คำปรึกษาการทำแท้งและการอ้างอิง

เป็นผลให้ผู้ให้บริการทำแท้งอาจสูญเสียเงินทุน Title X เว้นแต่ว่าพวกเขาทางการเงินและร่างกายแยกการทำแท้งออกจากการดำเนินธุรกิจที่เหลือ

แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐแรกที่ฟ้อง ตามมาด้วยอีก 19 รัฐและดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย

Xavier Becerra อัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าเขากำลังฟ้องให้ “ยืนหยัดเพื่อสิทธิของผู้หญิงในการตัดสินใจดูแลสุขภาพของตนเองเกี่ยวกับร่างกายของเธอเอง” และอ้างว่านโยบายนี้จะ “ส่งผลให้คลินิกต้องเลิกกิจการเนื่องจากความตึงเครียดทางการเงิน ”

Planned Parenthood ซึ่งเข้าร่วมโดย American Medical Association, Oregon Medical Association, บริษัท ในเครือ Planned Parenthood ในท้องถิ่นและผู้ให้บริการด้านสุขภาพสองรายก็ยื่นฟ้องในโอเรกอน ชุดสูทอ้างว่า “กฎสุดท้ายจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงและทำลายโปรแกรมความช่วยเหลือด้านการวางแผนครอบครัวที่จัดตั้งขึ้นโดย Title X … โดยมีผลกระทบด้านสาธารณสุขที่รุนแรงและไม่สามารถแก้ไขได้ทั่วสหรัฐอเมริกา”

ตามรายงานประจำปีล่าสุดของ Planned Parenthood สถานประกอบการของบริษัท เว็บคาสิโนออนไลน์ ดำเนินการทำแท้งมากกว่า 332,000 ครั้งในปีงบประมาณที่แล้ว ซึ่งคิดเป็นมากกว่าหนึ่งในสามของการทำแท้งประจำปีโดยประมาณในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังได้รับเงินกองทุนของรัฐบาลกลางอย่างน้อย 500 ล้านดอลลาร์ต่อปีผ่านการชำระเงินคืนของ Medicaid .

Jason J. McGuire กรรมการบริหารของ New Yorkers for Constitutional Freedoms (NYCF) สนับสนุนการบังคับใช้กฎ

McGuire กล่าวว่ากฎนี้ช่วยให้ผู้ให้บริการทำแท้งมีทางเลือกที่ยุติธรรม: แยกกิจกรรมการทำแท้งของคุณออกจากโครงการวางแผนครอบครัวที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางหรือหยุดรับเงินของรัฐบาลกลาง” McGuire กล่าว “ไม่ควรใช้ดอลลาร์ภาษีอเมริกันเพื่อสนับสนุนการทำแท้ง”

ตามรายงานของ Susan B. Anthony List ซึ่ง เป็นองค์กรเพื่อชีวิตที่ไม่แสวงหากำไรน้อยกว่า 500 แห่งจากสถานที่ให้บริการ Title X ประมาณ 4,000 แห่งในสหรัฐอเมริกาเป็นสถานที่ให้บริการตามแผนสำหรับผู้ปกครอง ศูนย์ดูแลสุขภาพที่ผ่านการรับรองจากรัฐบาลกลางซึ่งให้บริการด้านการดูแลสุขภาพที่หลากหลายโดยไม่ต้องทำแท้งมีจำนวนมากกว่าสถานพยาบาลตามแผนโดย 20 ต่อหนึ่งรัฐที่ไม่แสวงหาผลกำไร ความเป็นพ่อแม่ตามแผนจะสูญเสียประมาณ 60 ล้านดอลลาร์หากไม่ได้รับเงิน Title X อีกต่อไป

ข้อเสนองบประมาณปี 2020ของทำเนียบขาวเรียกร้องให้มีการปฏิรูปครั้งสำคัญเพื่อส่งเสริมความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจ รวมถึงการปรับสมดุลงบประมาณภายใน 10 ปี และการบังคับใช้การปฏิรูปการใช้จ่ายภาคบังคับสำหรับโครงการประกันสุขภาพ สวัสดิการ และความทุพพลภาพ

“ฉันคิดว่านี่เป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่ฝ่ายบริหารได้เขียนงบประมาณผ่านสายตาของผู้คนที่จ่ายภาษีจริงๆ” มิก มัลวานีย์ หัวหน้าฝ่ายงบประมาณของทรัมป์กล่าว

แผนดังกล่าวจะเพิ่มการใช้จ่ายในการป้องกันประเทศ ซึ่งสถาบัน CATO อธิบายว่า “บ้า” แต่ความมุ่งมั่นในการลดการใช้จ่ายโดยรวมอย่างมากเมื่อเทียบกับพื้นฐานนั้นมีประโยชน์ Chris Edwards จาก CATO กล่าว

แผนงบประมาณของทรัมป์ลดการใช้จ่ายลง 4.6 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วง 10 ปี หรือ 9% ของการใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ที่ 53.5 ล้านล้านดอลลาร์ในช่วงเวลาเดียวกัน

“การตัดลดจะลดการขาดดุลของรัฐบาลกลาง ซึ่งทำให้รัฐบาลเดือดร้อนตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษ” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าว “การลดการใช้จ่ายของงบประมาณเรียกว่าโหดร้ายและไร้หัวใจ แต่การขาดดุลเรื้อรังทำให้ชาวอเมริกันวัยหนุ่มสาวต้องเสียค่าใช้จ่ายมหาศาล ซึ่งถือว่าผิดจรรยาบรรณโดยสิ้นเชิง”

กลุ่มอนุรักษ์นิยมชี้ให้เห็นว่าการตัดลดจะกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจและการปฏิรูปโครงการสวัสดิการจะช่วยให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นจากการพึ่งพาตนเองไปสู่ความพอเพียง นักวิจารณ์เรียกข้อเสนอที่เข้มงวดและทำร้ายผู้ที่ต้องการการสนับสนุนจากรัฐบาลมากที่สุด

การใช้จ่ายของรัฐบาลกลางใน Medicaid เพิ่มขึ้นจาก 118 พันล้านดอลลาร์ในปี 2543 เป็น 389 พันล้านดอลลาร์ในปี 2562 งบประมาณจำกัดการชำระเงินให้กับรัฐต่างๆ ซึ่งคาดว่าจะช่วยผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางได้ 610 พันล้านดอลลาร์ในระยะเวลา 10 ปี

ข้อเสนอของประธานาธิบดีเป็นจุดเริ่มต้น นักวิเคราะห์ตั้งข้อสังเกต เพราะมันทำให้ Medicaid “อยู่ในงบประมาณ” Robert Moffit เพื่อนอาวุโสของศูนย์การศึกษานโยบายสุขภาพของเฮอริเทจกล่าว

การลดค่าใช้จ่ายของ Medicaid จะสามารถทำได้ “ไม่ว่าจะผ่านการจัดสรรแบบตายตัวให้กับรัฐในรูปแบบของการให้สิทธิ์แบบบล็อกหรือต่อหัวต่อหัว” Moffit กล่าวเสริม งบประมาณของทรัมป์จะทำให้เจ้าหน้าที่ของรัฐมีความยืดหยุ่นในการจัดการโครงการและจัดลำดับความสำคัญในการใช้บริการได้ดีขึ้น งบประมาณยังเรียกร้องให้มีการตรวจสอบสิทธิ์ Medicaid ที่เพิ่มขึ้น

คริสตินา ราสมุสเซ่น กล่าวว่า “เมื่อไม่มีแรงจูงใจที่แท้จริงให้ปัจเจกบุคคลออกจากโครงการ ระบบสวัสดิการได้เปลี่ยนจากตาข่ายนิรภัยที่เดิมตั้งใจให้บริการผู้ยากไร้อย่างแท้จริงให้เป็นกับดักสำหรับผู้ใหญ่ที่ร่างกายแข็งแรง หลายคนรายงานว่าไม่มีรายได้” คริสตินา ราสมุสเซน รองประธานฝ่ายกิจการของรัฐบาลกลางที่มูลนิธิความรับผิดชอบของรัฐบาลกล่าว

งบประมาณของทรัมป์ยังสนับสนุนความคิดริเริ่มหลายอย่างที่ช่วยให้รัฐและผู้บริโภคสามารถควบคุมการประกันสุขภาพได้มากขึ้น และช่วยให้สามารถจ่ายได้และมีความยืดหยุ่นมากขึ้น การปฏิรูปการดูแลสุขภาพรวมถึงแผนสุขภาพของสมาคมและแผนระยะสั้นที่ให้ทางเลือกความคุ้มครองราคาไม่แพงที่ไม่มีประกันหลายล้านรายการ

“ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ร่างแผนการที่จะย้ายรัฐบาลออกไปให้พ้นทาง ขจัดอุปสรรคที่ไร้สาระในการทำงาน และส่งเสริมเครือข่ายความปลอดภัยที่ส่งเสริมการเคลื่อนย้ายที่สูงขึ้นเพื่อให้ชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นที่จะชนะ” ราสมุสเซนกล่าวเสริม

โรมินา บอชชา รองผู้อำนวยการสถาบันโธมัส เอ. โรเพื่อการศึกษานโยบายเศรษฐกิจ กล่าวว่า งบประมาณต้องอาศัยผลกระทบจากผลสะท้อนกลับทางเศรษฐกิจมูลค่า 2 ล้านล้านดอลลาร์สำหรับการลดการขาดดุล ซึ่งเธอกล่าวว่าเป็น “ตัวเลขที่มีความไม่แน่นอนสูง การลดการใช้จ่ายที่มากขึ้นจะทำให้มีความน่าเชื่อถือทางการเงินมากขึ้น”

สมาชิกสภาคองเกรสหลายคนวิพากษ์วิจารณ์แผนนี้ “แต่พวกเขากำลังปฏิเสธการปฏิรูปครั้งใหญ่ที่จะต้องทำในที่สุดเนื่องจากการเติบโตอย่างไม่หยุดยั้งในโครงการการให้สิทธิ์ครั้งใหญ่” เอ็ดเวิร์ดส์กล่าว

อดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา เพิ่มหนี้ของรัฐบาลกลางเป็นสองเท่าจาก 10 ล้านล้านดอลลาร์เป็น 20 ล้านล้านดอลลาร์ในแปดปี

Salim Furth นักวิจัยด้านเศรษฐศาสตร์มหภาคในศูนย์การวิเคราะห์ข้อมูลของ Heritage กล่าวเสริมว่า “การฟื้นฟูการเติบโตจะไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติจากการประกาศวาระของประธานาธิบดี” “อีกหลายสิ่งหลายอย่างต้องดำเนินไปอย่างถูกต้องเช่นเดียวกับนโยบาย ดังนั้นแผนของประธานาธิบดีที่จะขจัดการขาดดุลและควบคุมหนี้จึงไม่ควรขึ้นอยู่กับสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเขามากนัก การจำกัดการเติบโตของการใช้จ่ายด้านสิทธิจะเป็นหนทางสู่ความสมดุลมากกว่าการพึ่งพากองกำลังทางประวัติศาสตร์”

ร่างกฎหมายของรัฐสภาที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางจาก $7.25 เป็น $15 ถูกกำหนดให้ลงคะแนนในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา นักเศรษฐศาสตร์เพียงสามในสี่ (74 เปอร์เซ็นต์) กล่าวว่าเป็นความคิดที่ไม่ดีจากการสำรวจของนักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับมอบหมายจากสถาบันนโยบายการจ้างงาน (EPI)

ค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางซึ่งขณะนี้อยู่ที่ 7.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ไม่ได้เพิ่มขึ้นมาตั้งแต่ปี 2552 ด้วยคะแนนเสียงข้างมากใหม่ในสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา พรรคเดโมแครตที่ก้าวหน้าได้ย้ายร่างกฎหมายมาที่สภา

มาตรการดังกล่าวจะเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 15 ดอลลาร์ภายในปี 2567 นอกจากนี้ยังจะเลิกจ้างค่าจ้างขั้นต่ำที่ต่ำกว่าสำหรับคนงานที่ได้รับทิปและอายุน้อยกว่า การลงคะแนนเสียงในสภาที่ควบคุมโดยพรรคประชาธิปัตย์อาจเกิดขึ้นในช่วงเดือนนี้

นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่กล่าวว่าการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงจะส่งผลให้ต้องตกงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจหยุดชะงัก

การสนับสนุนร่างกฎหมายนี้เป็นการสนับสนุนระดับรากหญ้าอย่างไม่ลดละในหมู่คนงานที่มีค่าแรงต่ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนงานฟาสต์ฟู้ดและสมาชิกของสหภาพแรงงานบริการแห่งอเมริกา SEIA รายชื่อเมืองที่เพิ่มขึ้นหรือกำลังพิจารณาที่จะขึ้นค่าแรงขั้นต่ำในเขตอำนาจศาลของพวกเขาได้เพิ่มแรงผลักดันให้กับพรรคเดโมแครตที่ก้าวหน้าในการผลักดันค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางในสภาคองเกรส ความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ที่มีมาช้านานหรือโดยส่วนใหญ่ในหมู่นักเศรษฐศาสตร์คือ การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ ไม่ว่าจะในระดับท้องถิ่น รัฐ หรือรัฐบาลกลาง จะลดการจ้างงาน การสร้างงาน และการเติบโตทางเศรษฐกิจได้จริง

Samantha Summers จาก EPI กล่าวว่า “ขณะนี้สภาคองเกรสกำลังพิจารณาการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน จึงจำเป็นต้องเข้าใจมุมมองของมืออาชีพในโลกเศรษฐศาสตร์ “การสำรวจให้มุมมองที่จำเป็นมากเกี่ยวกับมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ของรัฐบาลกลาง และผลกระทบที่จะมีต่อเศรษฐกิจ งาน และความยากจน”

เกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจ EPI กล่าวว่าค่าจ้างขั้นต่ำที่เหมาะสมควรต่ำกว่า 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ตามการสำรวจ:

84 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์จะส่งผลเสียต่อการจ้างงานเยาวชน

สองในสามของนักเศรษฐศาสตร์ (66 เปอร์เซ็นต์) เชื่อว่าค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางที่เหมาะสมคือ 10 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงหรือน้อยกว่า

มีเพียง 6 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เชื่อว่าค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการกำหนดเป้าหมายบุคคลที่ยากจน ขณะที่ 64% พูดในสิ่งเดียวกันเกี่ยวกับเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ (EITC)

16 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า 10 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงจะเป็นระดับที่ดีที่สุดสำหรับค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลาง

ผลกระทบของการเพิ่มขึ้นดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะแตกต่างกันไปตามเขตเมือง ซึ่งค่าแรงเฉลี่ยสูงขึ้น และพื้นที่ชนบทที่มากขึ้น ซึ่งไม่สูงเท่าที่ควร Parker กล่าวกับ Watchdog

“นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างอย่างมากระหว่างเด็กอายุ 16 ปีที่ไม่มีทักษะในการพยายามหาเงินพิเศษหลังเลิกเรียน กับคุณแม่วัย 30 ปีที่ทำงานเต็มเวลา พยายามเลี้ยงดูลูกๆ ของเธอ” เอลเลียต ปาร์กเกอร์ ศาสตราจารย์ เศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเนวาดา-รีโนกล่าวว่า

ในการพิจารณากฎหมาย เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งจะต้องชั่งน้ำหนักว่าการช่วยเหลือผู้คนให้หลุดพ้นจากความยากจนได้อย่างมีประสิทธิภาพเพียงใด โดยมีความเป็นไปได้สูงที่คนอื่นๆ จะตกงาน ปาร์กเกอร์กล่าว

“เอกสารระบุชัดเจนว่าการขึ้นค่าแรงขั้นต่ำในอดีตทำให้การจ้างงานลดลงโดยไม่ได้มุ่งเป้าไปที่คนยากจนอย่างมีประสิทธิภาพ” เขากล่าว “จากการสำรวจของเราพบว่า นักเศรษฐศาสตร์เพียง 6% เชื่อว่าค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์เป็นนโยบายที่มีประสิทธิภาพมากในการตอบสนองความต้องการสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ ในขณะที่ 64 เปอร์เซ็นต์เชื่อว่าสิ่งนี้เกี่ยวกับการขยายเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ (EITC)”

ซัมเมอร์สกล่าวว่าตลาดเสรีช่วยให้ปัจเจกบุคคลปรับปรุงการดำรงชีวิตได้ดีกว่า

“หากเศรษฐกิจในปัจจุบันและแข็งแกร่งบอกอะไรเราได้ นั่นคือพนักงานไม่รอให้รัฐบาลขึ้นเงินเดือน” ซัมเมอร์สกล่าว “จำนวนและเปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับค่าแรงขั้นต่ำของรัฐบาลกลางลดลงทุกปีตั้งแต่ปี 2010 และนายจ้างหลายร้อยคนถ้าไม่ใช่หลายพันคนกำลังจ่ายอัตราค่าจ้างเริ่มต้นที่ 15 ดอลลาร์ขึ้นไป การเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำจะกำจัดเส้นทางสำหรับพนักงานเพิ่มเติมในการทำงานของพวกเขา ทางขึ้นบันไดอาชีพ”

หากผ่านสภา การปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำที่เสนอจะต้องเผชิญกับการทดสอบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในวุฒิสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน

GAT Expo ปิดทำการในวันพฤหัสบดีนี้ ครั้งที่ 23 ของงาน GAT Expo หลังจากจัดนิทรรศการมาสามวัน ด้วยผู้เข้าร่วมงานกว่าพันคนจาก 25 ประเทศ ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเติบโตของอุตสาหกรรมและช่วงเวลาอันยอดเยี่ยมที่ภาคส่วนนี้กำลังประสบอยู่ทั่วทั้งภูมิภาค

ภายในกรอบงาน Coljuegos นำเสนอตัวเลขที่แสดงให้เห็นว่าหลังจากการระบาดใหญ่ อุตสาหกรรมสามารถเปิดใช้งานได้อีกครั้งอย่างรวดเร็วถึง 31% ซึ่งเกินรายได้รวมมากกว่า 45 พันล้านเปโซ ในทำนองเดียวกัน มีการแสดงการเติบโตของเกมที่ทำงานบนอินเทอร์เน็ต โดยเพิ่มขึ้นถึง 179% ระหว่างปี 2019 ถึง 2021

César Valencia Galiano ประธานหน่วยงานนี้ระบุว่าการมีส่วนร่วมตามประเภทของเกมในโคลอมเบียมีการกระจายดังนี้: การเดิมพันกีฬา 74.7% ตามด้วยคาสิโนและเกมเสมือนจริงที่มี 34.11% และคาสิโนสด 11%

สำหรับเกมที่แปลแล้ว ยอดขายสุทธิเฉลี่ยต่อเดือนสำหรับไตรมาสสุดท้ายของปี 2564 อยู่ที่ 170,000 ล้านเปโซ โดยเพิ่มขึ้น 11% เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2019

เมื่อเผชิญกับการดำเนินการเพื่อควบคุมการดำเนินการที่ผิดกฎหมายในโคลอมเบีย บาเลนเซียระบุว่าพวกเขาได้กำจัดองค์ประกอบที่ผิดกฎหมาย 31,120 รายการ; มีการออกคำสั่งบล็อก 7,305 รายการไปยังเพจที่ผิดกฎหมายและ 72 โปรไฟล์ที่มีการเข้าชมสูง นอกจากนี้ยังมีการดำเนินการ 325 ครั้งในปี 2564

เหตุการณ์ดังกล่าวช่วยให้เข้าใจถึงพลวัตของ eSports ได้ดีขึ้นซึ่งในปี 2564 เรียกเก็บเงินมากกว่า 1,200 ล้านดอลลาร์ในโคลัมเบีย ซึ่งเหนือกว่าการพนันกีฬาแบบดั้งเดิม

ความก้าวหน้าด้านกฎระเบียบ “เส้นเมอริเดียนของเกมแห่งโอกาสผ่านโคลอมเบียอย่างแน่นอน ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์เชิงกลยุทธ์ ความก้าวหน้าอย่างถาวรในประเด็นด้านกฎระเบียบและการฟื้นตัวของผู้ประกอบการคาสิโนหลังการระบาดของโรคได้ชัดเจนที่งาน GAT EXPO 2022” ยืนยันโดย José Aníbal Aguirre ผู้สร้างและผู้จัดงาน ยุติธรรม

“ผลกระทบมหาศาลของเกมยุคใหม่ เช่น e-Sports และกีฬาอิเล็กทรอนิกส์ในการถูกควบคุมโดยการเดิมพันในเขตอำนาจศาลหลายแห่งก็เห็นได้ชัดเช่นกัน” ผู้จัดการสรุปและแสดงความพึงพอใจกับเป้าหมายที่ทำได้

สามวันของงาน การประชุมเฉพาะทาง 14 ครั้ง การแข่งขันสด 11 รายการ นิทรรศการที่มีตัวอย่าง 54 อัฒจันทร์ และการประชุมทางธุรกิจเพื่อหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบ เป็นผลจากเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่ทำให้อุตสาหกรรมของทั้งภูมิภาค

ดังนั้น หลังจากสองปีแห่งการรอคอยในฐานะงานรูปแบบขนาดใหญ่ Gaming & Technology Expo ก็มีวาระการประชุมที่เข้มข้นของการประชุมทางการค้า ธุรกิจ และวิชาการ ซึ่งมีแบรนด์ที่ดีที่สุดเป็นตัวแทนจากผู้แสดงสินค้าบนบก: Novomatic, R Franco, Interblock , Colinktek, Merkur Gaming, Alfastreet, Aruze, Spintec, Gambee, Win Systems, IGT, CDM Equipos, Valisa, IZC Mayorista, BYA Group, Zitro และ Asap Américas

ในรูปแบบเกมออนไลน์, ผู้เล่นเดิมพัน BetConstruct, Pragmatic Play, EGT Interactive, ExeFeed, Digitain, BMM, Mondo Gaming, One Touch, JG, TVBET, LSports, Gameart, Blue Ocean, WorldMatch, Lotery, Universal Soft, Mozzarbet, Evenbet Gaming, Ezugi, Bet By, 7Mojos, Vibra Gaming, America Simulcast, ห้องนักบิน/Jazz Gaming และ Edict Gaming

Los patrocinadores fueron BetConstruct ผู้สนับสนุนระดับพรีเมียม; Novomatic สปอนเซอร์ระดับแพลตตินัม; Pragmatic Play สปอนเซอร์ระดับแพลตตินัม; ระบบวิน สปอนเซอร์ดิจิทัล EGT Interactive สปอนเซอร์ดิจิทัล; BetPlay, Altenar และ 3 OAKS

สหภาพแรงงานของโคลัมเบีย Fecoljuegos และ Cornazar ได้เข้าร่วมในการเลือก GAT Expo เป็นสถานที่ในอุดมคติที่จะจัดการประชุมสามัญประจำปีของพวกเขา ในทำนองเดียวกัน การปรากฏตัวของ Asojuegos และบริษัทในเครือก็ถูกเน้นย้ำด้วยเช่นกัน

ในวันที่สองของงาน Gaming & Technology Expo ในเมือง Cartagena de Indias นิทรรศการถูกเปิดขึ้นในพื้นที่ซึ่งมีผู้เยี่ยมชมมากกว่า 700 คนผ่านไปแล้ว ประชาชนสามารถเห็นการเติบโตและการพัฒนาเทคโนโลยีของผู้ผลิต ซัพพลายเออร์และผู้จัดจำหน่ายอุปกรณ์สำหรับคาสิโนจริงได้โดยตรง เช่นเดียวกับตัวเลือกการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลหลายอย่างที่ทำได้โดยแพลตฟอร์มเกมออนไลน์

ในระหว่างวัน คณะผู้แทนรัฐบาลโคลอมเบีย นำโดย César Valencia Galiano ประธาน Coljuegos จอห์น ไจโร อัลตามิแรนดา รองประธานฝ่ายการค้า และพนักงานที่ปรึกษาของเขา ได้เข้าร่วมกับนักธุรกิจต่างชาติที่สนใจลงทุนในการพนันอย่างถูกกฎหมายในประเทศและความกังวลของผู้ประกอบการชาวโคลอมเบีย . เกี่ยวกับมาตรฐานและข้อบังคับ

ในตอนเช้า Fecoljuegos และ Cornazar ประสบความสำเร็จในการจัดประชุมสามัญประจำปี โดยต่ออายุคำมั่นสัญญาและเป้าหมายที่ตั้งไว้สำหรับผู้ปฏิบัติงานในเครือ

ในเมือง Cartagena, Antonio Lara และตัวแทนคนอื่นๆ ของสมาคมผู้ถือใบอนุญาตการเดิมพันและการเล่นเกมแห่งเม็กซิโก, AIEJA, สมาคมคาสิโนแห่งโดมินิกัน นำโดย David Moniz สมาชิกของคณะกรรมการปกครองและผู้บริหารระดับสูงของ Loteka Dominican Republic ซึ่งดูแลโดย Edgar Tejada , Karen Sierra ผู้บริหารที่โดดเด่นของ GLI ท่ามกลางบุคคลสำคัญอื่นๆ ของอุตสาหกรรมในลาตัม

บูธเต็มไปด้วยแขก IGT, RFranco Digital, Gambee และ Win Systems มีจุดยืนที่เต็มไปด้วยผู้เยี่ยมชม ใกล้กับทางเข้าหลักของ Gran Salón Barahona เช่นเดียวกับ Spintec, Interblock, Alfastreet, Merkur Gaming กลางห้องและ Novomatic Lounge ที่ เชื่อมโยงนิทรรศการบนบกกับ Claustro de las Ánimas ซึ่งจัดแสดงแพลตฟอร์มเกมออนไลน์

BetConstruct ผู้สนับสนุนระดับพรีเมียมของ GAT EXPO 2022 ครองฉากในใจกลางห้องที่ยังคงเต็มไปด้วยผู้เยี่ยมชมในทุกพื้นที่

ในวันที่สองของงาน การประชุมโต๊ะกลมธุรกิจระหว่างประเทศก็ประสบความสำเร็จเช่นกัน โดยมีผู้เข้าร่วมจากเม็กซิโก เปรู บราซิล อาร์เจนตินา สเปน และโคลอมเบีย ซึ่งมีโอกาสอภิปรายและวิเคราะห์กฎระเบียบในปัจจุบันและแนวโน้มสำหรับกฎระเบียบใหม่ ในประเทศของตนและในภูมิภาค

ในช่วงบ่าย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของวาระการสาธิต GAT Expo ตัวเอกคือการแข่งขัน Esports โดยมีการแข่งขันสดที่ดึงดูดความสนใจของผู้เข้าชม

เพื่อปิดวันนี้ วันเครือข่ายได้จัดขึ้นโดยผู้สนับสนุน Play’n Go, Evolution Global, Win Systems และ Betby กลุ่มแขกพิเศษกว่า 150 คนมีโอกาสได้ทัวร์เรือคาตามารันเพื่อชื่นชมเมืองจากทะเลในความงดงามยามค่ำคืนทั้งหมด

วันนี้ พฤหัสบดีที่ 17 มีนาคม งานแสดงสินค้าที่มีผู้ประกอบการจาก 25 ประเทศในวงการเกมแห่งโอกาสและความบันเทิง ยังคงดำเนินต่อไป ปิดท้ายด้วยงาน GAT Expo รุ่นที่ 23 ที่ตอกย้ำช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมที่กำลังประสบอยู่ เกมในโคลอมเบีย

Gaming & Technology Expo งานโคลอมเบียที่มีประวัติยาวนาน 23 ปี ซึ่งรวบรวมบริษัทสำคัญระดับชาติและระดับนานาชาติในภาคเกม ความบันเทิงและเทคโนโลยี ยืนยันงาน GAT Expo Cartagena ซึ่งจะจัดขึ้นในวันที่ 29 และ 30 มีนาคม พ.ศ. 2566 ที่ ศูนย์การประชุม Cartagena Las Américas ในเมือง Cartagena de Indias ประเทศโคลอมเบีย

จุดประสงค์ในปี 2566 คือการจัดงานรูปแบบขนาดใหญ่ในพื้นที่จัดงานที่มีความยืดหยุ่นมากกว่า 6,000 ตารางเมตร เพื่อให้ผู้แสดงสินค้ามีพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการในอุดมคติในระดับเดียวในห้อง Santa María A และ B สำหรับ การนำเสนอเครื่องเกม ผลิตภัณฑ์ และบริการ ตามการพัฒนาของอุตสาหกรรมที่มีวิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องและอยู่ในระดับแนวหน้าของเทคโนโลยีในแนวดิ่งทั้งหมด

GAT Expo Cartagena นอกจากพื้นที่จัดแสดงนิทรรศการแล้ว จะมีวาระการศึกษาที่สมบูรณ์ กิจกรรมเสริม B2C กับ ESports และการแข่งขันโป๊กเกอร์ที่จะรวบรวมผู้เข้าร่วมและผู้เยี่ยมชมจากโคลัมเบีย อเมริกาเหนือ อเมริกาใต้ อเมริกากลาง แคริบเบียน และยุโรป เป็นหลัก

จนถึงปัจจุบัน บริษัทที่ได้รับการยืนยัน ได้แก่ Betgames, JCM Global, Cluster Tech, TV Bet, Tuocheng, ICT, Mobadoo, Betplay, Zitro, Sportradar, Tangiamo และ Habanero องค์กรกำลังปิดข้อตกลงกับผู้เข้าร่วมงาน Gaming & Technology Expo แบบดั้งเดิมจำนวนมาก โดยมีการแสดงตนอย่างต่อเนื่องที่ GAT Cartagena, GAT Punta Cana และ GAT Showcase Bogotá

บริการที่หลากหลาย Cartagena de Indias สมัคร SBOBET และ Hotel Las Américas ซึ่งอยู่ติดกับศูนย์การประชุม นำเสนอบริการ ความบันเทิง การทำอาหาร และประสบการณ์การสร้างเครือข่ายที่ไม่เหมือนใครแก่สาธารณชน เพื่อสร้างและกระชับความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างผู้ประกอบการและบริษัทชั้นนำในอุตสาหกรรมเกม ของโอกาส ด้วยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจในตลาดภูมิภาค